GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 6300M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6300M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa 6300M o aż 197% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 89 | 378 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.49 | 33.66 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA103S | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 25 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 115.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.71 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 232 | 48 |
| Tensor Cores | 232 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 58 | 12 |
| L0 Cache | brak danych | 192 KB |
| L1 Cache | 7.3 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | brak danych | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 32 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 72 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+213%
| 45−50
−213%
|
| 1440p | 89
+230%
| 27−30
−230%
|
| 4K | 59
+228%
| 18−20
−228%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+181%
|
85−90
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+312%
|
30−35
−312%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+150%
|
85−90
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+276%
|
30−35
−276%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 147
+188%
|
50−55
−188%
|
| Fortnite | 190−200
+126%
|
85−90
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+167%
|
45−50
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Valorant | 250−260
+104%
|
120−130
−104%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+103%
|
85−90
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35.6%
|
200−210
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+209%
|
30−35
−209%
|
| Dota 2 | 158
+62.9%
|
95−100
−62.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 140
+175%
|
50−55
−175%
|
| Fortnite | 190−200
+126%
|
85−90
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+137%
|
45−50
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+147%
|
55−60
−147%
|
| Metro Exodus | 110
+233%
|
30−35
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+431%
|
40−45
−431%
|
| Valorant | 250−260
+104%
|
120−130
−104%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+176%
|
30−35
−176%
|
| Dota 2 | 151
+55.7%
|
95−100
−55.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 132
+159%
|
50−55
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+181%
|
40−45
−181%
|
| Valorant | 292
+132%
|
120−130
−132%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+126%
|
85−90
−126%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+287%
|
30−35
−287%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+184%
|
110−120
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
| Metro Exodus | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 280−290
+83.4%
|
150−160
−83.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+159%
|
40−45
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
| Far Cry 5 | 116
+241%
|
30−35
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+263%
|
35−40
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
| Metro Exodus | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Valorant | 347
+299%
|
85−90
−299%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| Dota 2 | 127
+127%
|
55−60
−127%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
| Far Cry 5 | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RX 6300M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest 213% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 230% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 228% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 431% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti Mobile przewyższył RX 6300M we wszystkich 64 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 45.66 | 15.35 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 35 Wat |
RTX 3080 Ti Mobile ma 197.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6300M ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 228.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6300M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
