GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 84 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.21 | 72.62 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA103S | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 25 stycznia 2022 (3 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.71 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 232 | 184 |
| Tensor Cores | 232 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
−20.6%
| 170−180
+20.6%
|
| 1440p | 88
−25%
| 110−120
+25%
|
| 4K | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−18.6%
|
300−310
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
| Dead Island 2 | 210−220
−25%
|
270−280
+25%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−22.7%
|
270−280
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
| Dead Island 2 | 210−220
−25%
|
270−280
+25%
|
| Far Cry 5 | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Fortnite | 200−210
−25%
|
250−260
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| Valorant | 250−260
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Dead Island 2 | 210−220
−25%
|
270−280
+25%
|
| Dota 2 | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Fortnite | 200−210
−25%
|
250−260
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Metro Exodus | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−21.1%
|
270−280
+21.1%
|
| Valorant | 250−260
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Dead Island 2 | 210−220
−25%
|
270−280
+25%
|
| Dota 2 | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Valorant | 292
−19.9%
|
350−400
+19.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−25%
|
250−260
+25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−21.6%
|
400−450
+21.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Metro Exodus | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 290−300
−20.7%
|
350−400
+20.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| Dead Island 2 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Dead Island 2 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Metro Exodus | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Valorant | 347
−15.3%
|
400−450
+15.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Dota 2 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Far Cry 5 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 21% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 19% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.73 | 61.12 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 60 Wat |
RTX 3080 Ti Mobile ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 25.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 91.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
