GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 2050 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2050 Mobile o 146% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 2050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 66 | 282 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E8 | GN20-S7 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 2050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 2050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1477 MHz |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 30-45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 189.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 2050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 2050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 2050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 2050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 2050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 2050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2050 Mobile o 146% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2050 Mobile o 102% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2050 Mobile o 247% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2050 Mobile o 252% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2050 Mobile o 162% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 2050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 141
+236%
| 42
−236%
|
1440p | 90
+190%
| 31
−190%
|
4K | 60
+114%
| 28
−114%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 136
+178%
|
49
−178%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+181%
|
42
−181%
|
Battlefield 5 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+160%
|
45−50
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+195%
|
42
−195%
|
Far Cry 5 | 147
+149%
|
59
−149%
|
Far Cry New Dawn | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+111%
|
60−65
−111%
|
Hitman 3 | 221
+225%
|
68
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+282%
|
35−40
−282%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+292%
|
35−40
−292%
|
Watch Dogs: Legion | 125
+172%
|
46
−172%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+376%
|
21
−376%
|
Battlefield 5 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+160%
|
45−50
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+240%
|
30
−240%
|
Far Cry 5 | 140
+164%
|
53
−164%
|
Far Cry New Dawn | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+111%
|
60−65
−111%
|
Hitman 3 | 200
+257%
|
56
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+236%
|
35−40
−236%
|
Metro Exodus | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+297%
|
35−40
−297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+284%
|
58
−284%
|
Watch Dogs: Legion | 115
+195%
|
39
−195%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+1143%
|
7
−1143%
|
Battlefield 5 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+264%
|
25
−264%
|
Far Cry 5 | 132
+169%
|
49
−169%
|
Far Cry New Dawn | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+111%
|
60−65
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+247%
|
34
−247%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+367%
|
18
−367%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
Hitman 3 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+292%
|
24−27
−292%
|
Metro Exodus | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
Battlefield 5 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Far Cry 5 | 116
+214%
|
37
−214%
|
Far Cry New Dawn | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+165%
|
35−40
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+415%
|
12−14
−415%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Hitman 3 | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Metro Exodus | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+347%
|
18−20
−347%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Battlefield 5 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Far Cry 5 | 70
+289%
|
18
−289%
|
Far Cry New Dawn | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RTX 2050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 236% szybszy niż RTX 2050 Mobile w 1080p.
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 190% szybszy niż RTX 2050 Mobile w 1440p.
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 114% szybszy niż RTX 2050 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 1143% szybszy niż RTX 2050 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti Mobile przewyższył RTX 2050 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 45.65 | 18.56 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 30 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 2050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.