GeForce RTX 3070 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa RTX 3070 o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 65 | 1 |
| Miejsce według popularności | 22 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.80 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.41 | 26.91 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GA104 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2020 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.31 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 184 | 440 |
| Tensor Cores | 184 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 110 |
| L1 Cache | 5.8 MB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 148
−95.9%
| 290−300
+95.9%
|
| 1440p | 99
−91.9%
| 190−200
+91.9%
|
| 4K | 63
−90.5%
| 120−130
+90.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.37 | brak danych |
| 1440p | 5.04 | brak danych |
| 4K | 7.92 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
−94.6%
|
290−300
+94.6%
|
| Counter-Strike 2 | 330
−97%
|
650−700
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Far Cry 5 | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Fortnite | 230−240
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−93.2%
|
400−450
+93.2%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Hogwarts Legacy | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 290−300
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
−97%
|
260−270
+97%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−94.6%
|
500−550
+94.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Dota 2 | 133
−95.5%
|
260−270
+95.5%
|
| Far Cry 5 | 148
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
| Fortnite | 230−240
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−93.2%
|
400−450
+93.2%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Hogwarts Legacy | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Metro Exodus | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−95.7%
|
450−500
+95.7%
|
| Valorant | 290−300
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Dota 2 | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
| Far Cry 5 | 141
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−93.2%
|
400−450
+93.2%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Valorant | 237
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−91.8%
|
750−800
+91.8%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Metro Exodus | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350
−94%
|
650−700
+94%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Hogwarts Legacy | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
−94.6%
|
290−300
+94.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Metro Exodus | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Valorant | 300−350
−96.1%
|
600−650
+96.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Dota 2 | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
| Far Cry 5 | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
W ten sposób RTX 3070 i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 96% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 92% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 90% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 50.17 | 100.00 |
| Nowość | 1 września 2020 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 300 Wat |
RTX 3070 ma 36.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 99.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
