GeForce RTX 3070 Ti vs Quadro T500 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro T500 Mobile o 585% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Quadro T500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 26 | 453 |
| Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.24 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (2 lata temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
| Cena teraz | $757 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Quadro T500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Quadro T500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 1365 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 94.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Quadro T500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Quadro T500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5, GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 10000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 80 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Quadro T500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Quadro T500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Quadro T500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro T500 Mobile o 585% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro T500 Mobile o 522% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro T500 Mobile o 792% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro T500 Mobile o 789% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Quadro T500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 188
+422%
| 36
−422%
|
| 1440p | 103
+587%
| 15
−587%
|
| 4K | 67
+294%
| 17
−294%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
+1143%
|
14−16
−1143%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+715%
|
12−14
−715%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+886%
|
14−16
−886%
|
| Far Cry 5 | 205
+583%
|
30
−583%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+652%
|
21−24
−652%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+455%
|
30−35
−455%
|
| Hitman 3 | 190−200
+764%
|
21−24
−764%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+1116%
|
18−20
−1116%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+600%
|
14−16
−600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+715%
|
12−14
−715%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 196
+600%
|
28
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+622%
|
21−24
−622%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+455%
|
30−35
−455%
|
| Hitman 3 | 190−200
+764%
|
21−24
−764%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
| Metro Exodus | 145
+1015%
|
12−14
−1015%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+953%
|
18−20
−953%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+943%
|
28
−943%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+600%
|
14−16
−600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+715%
|
12−14
−715%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
| Far Cry 5 | 183
+578%
|
27
−578%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+543%
|
21−24
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+455%
|
30−35
−455%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+674%
|
19
−674%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+600%
|
14−16
−600%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+738%
|
12−14
−738%
|
| Hitman 3 | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+553%
|
14−16
−553%
|
| Metro Exodus | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+792%
|
12−14
−792%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Far Cry 5 | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+763%
|
16−18
−763%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Hitman 3 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Metro Exodus | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i T500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest o 422% szybszy niż T500 Mobile w 1080p.
- RTX 3070 Ti jest o 587% szybszy niż T500 Mobile w 1440p.
- RTX 3070 Ti jest o 294% szybszy niż T500 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti jest 3500% szybszy niż T500 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył T500 Mobile we wszystkich 67 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 61.13 | 8.92 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 27 maja 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro T500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i Quadro T500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
