UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon Vega 7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.31

Vega 7 przewyższa UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) o aż 224% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności856535
Miejsce według popularnościnie w top-10012
Wydajność energetycznabrak danych11.46
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimTiger Lake XeCezanne
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 marca 2021 (3 lata temu)13 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16448
Częstotliwość rdzenia350 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHz1900 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych9,800 million
Proces technologiczny10 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych45 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych53.20
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.702 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.31
Vega 7 7.48
+224%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
Vega 7 5249
+217%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
Vega 7 3348
+178%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
Vega 7 24726
+210%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348
Vega 7 1032
+197%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD11
−109%
23
+109%
1440p7−8
−257%
25
+257%
4K4−5
−275%
15
+275%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 12
−142%
29
+142%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18
+1700%
Metro Exodus 7
−200%
21
+200%
Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27
+200%
Valorant 8
−263%
29
+263%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 12
−41.7%
17
+41.7%
Far Cry 5 15
−86.7%
28
+86.7%
Fortnite 12−14
−267%
40−45
+267%
Forza Horizon 4 11
−118%
24
+118%
Forza Horizon 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Grand Theft Auto V 6
−200%
18−20
+200%
Metro Exodus 4
−275%
15
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−109%
46
+109%
Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−156%
21−24
+156%
Valorant 0−1 14
World of Tanks 40−45
−34.9%
58
+34.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 22
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 14−16
−136%
30−35
+136%
Forza Horizon 4 14
−50%
21
+50%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−173%
60−65
+173%
Valorant 0−1 25

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 9−10
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−213%
50−55
+213%
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
World of Tanks 14−16
−260%
50−55
+260%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 5 2−3
−450%
10−12
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Valorant 8−9
−138%
18−20
+138%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−267%
21−24
+267%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 5 0−1 5−6
Valorant 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%

W ten sposób UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

  • Vega 7 jest 109% szybszy w 1080p
  • Vega 7 jest 257% szybszy w 1440p
  • Vega 7 jest 275% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Vega 7 jest 1700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Vega 7 wyprzedza 40 testach (85%)
  • jest remis w 7 testach (15%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.31 7.48
Proces technologiczny 10 nm 7 nm

Vega 7 ma 223.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Vega 7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Radeon Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.5 361 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2320 głosów

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.