GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RTX 3070 Ti o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 40 | 33 |
| Miejsce według popularności | 83 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 52.71 | 64.19 |
| Wydajność energetyczna | 14.39 | 20.99 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 192 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 172
−4.7%
| 180−190
+4.7%
|
| 1440p | 94
−6.4%
| 100−110
+6.4%
|
| 4K | 59
−1.7%
| 60−65
+1.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.48
−14.2%
| 3.05
+14.2%
|
| 1440p | 6.37
−16.1%
| 5.49
+16.1%
|
| 4K | 10.15
−11%
| 9.15
+11%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 14% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 16% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 11% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
−10.2%
|
190−200
+10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+13.6%
|
300−350
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+14.1%
|
150−160
−14.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
−10.2%
|
190−200
+10.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+9.4%
|
300−350
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−10.6%
|
150−160
+10.6%
|
| Far Cry 5 | 205
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
| Fortnite | 250−260
−18%
|
300−350
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12.4%
|
240−250
+12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+15.4%
|
180−190
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−12.3%
|
300−350
+12.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
−10.2%
|
190−200
+10.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 266
−15.8%
|
300−350
+15.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−25.8%
|
150−160
+25.8%
|
| Dota 2 | 249
−8.4%
|
270−280
+8.4%
|
| Far Cry 5 | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Fortnite | 250−260
−18%
|
300−350
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12.4%
|
240−250
+12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+7.7%
|
180−190
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Metro Exodus | 145
−9%
|
150−160
+9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+14%
|
250−260
−14%
|
| Valorant | 300−350
−12.3%
|
300−350
+12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−38.1%
|
150−160
+38.1%
|
| Dota 2 | 230
−8.7%
|
250−260
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12.4%
|
240−250
+12.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−79.2%
|
250−260
+79.2%
|
| Valorant | 300−350
−12.3%
|
300−350
+12.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−18%
|
300−350
+18%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
−17.5%
|
180−190
+17.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−15.3%
|
450−500
+15.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Metro Exodus | 89
−16.9%
|
100−110
+16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−17.8%
|
400−450
+17.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−13%
|
150−160
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−15.5%
|
200−210
+15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Metro Exodus | 56
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−13.8%
|
120−130
+13.8%
|
| Valorant | 300−350
−4.1%
|
300−350
+4.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−16.5%
|
110−120
+16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−20%
|
40−45
+20%
|
| Dota 2 | 194
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
| Far Cry 5 | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 5% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 6% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 2% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 Ti jest 21% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 79% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti wyprzedza 11 testach (18%)
- RX 9070 wyprzedza 40 testach (67%)
- jest remis w 9 testach (15%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 52.48 | 57.38 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 220 Wat |
RX 9070 ma 9.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.8% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 9070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
