GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 7900M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | GN20-E6 | Navi 31 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2090 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 62% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 81% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 114
−27.2%
| 145
+27.2%
|
1440p | 70
−51.4%
| 106
+51.4%
|
4K | 48
−64.6%
| 79
+64.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+9.2%
|
95−100
−9.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−35.1%
|
180−190
+35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−23.3%
|
120−130
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−32.5%
|
160−170
+32.5%
|
Hitman 3 | 169
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
Metro Exodus | 100−110
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 254
+14.9%
|
220−230
−14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−35.1%
|
180−190
+35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Far Cry 5 | 100
+19%
|
84
−19%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−23.3%
|
120−130
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−32.5%
|
160−170
+32.5%
|
Hitman 3 | 57
−137%
|
130−140
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
Metro Exodus | 100−110
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
+64.6%
|
99
−64.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+15.3%
|
160−170
−15.3%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−32.5%
|
160−170
+32.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
Metro Exodus | 100−110
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−63.1%
|
168
+63.1%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Far Cry 5 | 100
−23%
|
123
+23%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−44.9%
|
120−130
+44.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
Metro Exodus | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−81.8%
|
249
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−18%
|
55−60
+18%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 92
+43.8%
|
64
−43.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−50%
|
80−85
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Battlefield 5 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−50%
|
80−85
+50%
|
Metro Exodus | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 27% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 51% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 65% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 65% szybszy niż RX 7900M.
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900M jest 137% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 8 testach (12%)
- RX 7900M wyprzedza 58 testach (88%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.89 | 56.99 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 19 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.