GeForce RTX 3070 Ti Mobile ضد Radeon RX 7900M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3070 Ti Mobile و Radeon RX 7900M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
46.48

يتفوق RX 7900M على RTX 3070 Ti Mobile بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7233
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.8923.05
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGA104Navi 31
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA56324608
سرعة الساعة الأساسية915 MHz1825 MHz
زيادة سرعة الساعة1410 MHz2090 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج248.2601.9
أداء النقطة العائمة15.88 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs80192
TMUs176288
Tensor Cores176لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores4472

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Ti Mobile 46.48
RX 7900M 60.12
+29.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti Mobile 17871
RX 7900M 23115
+29.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti Mobile 36970
RX 7900M 59943
+62.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Ti Mobile 27776
RX 7900M 50241
+80.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Ti Mobile 10462
RX 7900M 19434
+85.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118
−33.9%
158
+33.9%
1440p74
−56.8%
116
+56.8%
4K50
−84%
92
+84%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
−26.1%
140−150
+26.1%
Cyberpunk 2077 129
−24%
160−170
+24%
Elden Ring 121
−86.8%
220−230
+86.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Counter-Strike 2 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Cyberpunk 2077 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Forza Horizon 4 254
−28%
300−350
+28%
Metro Exodus 100−110
−19.8%
120−130
+19.8%
Red Dead Redemption 2 85−90
−23.9%
100−110
+23.9%
Valorant 231
−17.7%
270−280
+17.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Counter-Strike 2 91
−44%
131
+44%
Cyberpunk 2077 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Dota 2 142
+2.2%
139
−2.2%
Elden Ring 166
−36.1%
220−230
+36.1%
Far Cry 5 100
+19%
84
−19%
Fortnite 190−200
−22.3%
230−240
+22.3%
Forza Horizon 4 202
−60.9%
300−350
+60.9%
Grand Theft Auto V 141
+1.4%
139
−1.4%
Metro Exodus 37
−243%
120−130
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−1.9%
210−220
+1.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
−23.9%
100−110
+23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−3%
170−180
+3%
Valorant 121
−125%
270−280
+125%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Counter-Strike 2 82
−58.5%
130
+58.5%
Cyberpunk 2077 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Dota 2 138
−23.2%
170−180
+23.2%
Far Cry 5 100−110
−13.3%
110−120
+13.3%
Forza Horizon 4 178
−93.3%
344
+93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−1.9%
210−220
+1.9%
Valorant 193
−40.9%
270−280
+40.9%

1440p
High Preset

Dota 2 94
−12.8%
106
+12.8%
Elden Ring 91
−61.5%
140−150
+61.5%
Grand Theft Auto V 94
−12.8%
106
+12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
World of Tanks 290−300
−35%
350−400
+35%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−8.8%
85−90
+8.8%
Counter-Strike 2 54
−57.4%
85
+57.4%
Cyberpunk 2077 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Far Cry 5 140−150
−8.1%
160−170
+8.1%
Forza Horizon 4 137
−81.8%
249
+81.8%
Metro Exodus 95−100
−19.6%
110−120
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−43.7%
120−130
+43.7%
Valorant 145
−62.8%
230−240
+62.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−42%
70−75
+42%
Dota 2 95
−53.7%
146
+53.7%
Elden Ring 46
−65.2%
75−80
+65.2%
Grand Theft Auto V 95
−53.7%
146
+53.7%
Metro Exodus 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−34%
200−210
+34%
Red Dead Redemption 2 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−53.7%
146
+53.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−37.5%
75−80
+37.5%
Counter-Strike 2 50−55
−42%
70−75
+42%
Cyberpunk 2077 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Dota 2 128
−25%
160−170
+25%
Far Cry 5 70−75
−41.9%
100−110
+41.9%
Fortnite 70−75
−35.2%
95−100
+35.2%
Forza Horizon 4 81
−61.7%
131
+61.7%
Valorant 78
−70.5%
130−140
+70.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti Mobile و RX 7900M في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900M هو 34 أسرع في 1080p
  • RX 7900M هو 57 أسرع في 1440p
  • RX 7900M هو 84 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 19 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7900M أسرع 243 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti Mobile متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • RX 7900M متقدم في 50 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 46.48 60.12
الجِدة 4 يناير 2022 19 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 180 واط

يحتوي RTX 3070 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Radeon RX 7900M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3070 Ti Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 896 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 62 أصوات

قيم Radeon RX 7900M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.