Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 3050 8 GB
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3050 8 GB o aż 129% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 153 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.37 | 24.84 |
| Architektura | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 31 XT | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (1 rok temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | $249 |
| Cena teraz | $884 (1x) | $385 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3050 8 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 2560 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 276 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3050 8 GB o 129% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3050 8 GB o 129% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+129%
| 90−95
−129%
|
| 1440p | 138
+130%
| 60−65
−130%
|
| 4K | 92
+130%
| 40−45
−130%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
+137%
|
100−105
−137%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+141%
|
100−105
−141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+136%
|
90−95
−136%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+131%
|
80−85
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+130%
|
100−105
−130%
|
| Hitman 3 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 484
+130%
|
210−220
−130%
|
| Metro Exodus | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 580
+132%
|
250−260
−132%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+141%
|
100−105
−141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+138%
|
80−85
−138%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+131%
|
80−85
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+130%
|
100−105
−130%
|
| Hitman 3 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+143%
|
130−140
−143%
|
| Metro Exodus | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 492
+134%
|
210−220
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+130%
|
210−220
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+139%
|
75−80
−139%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+130%
|
100−105
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 350
+133%
|
150−160
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 424
+136%
|
180−190
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+141%
|
110−120
−141%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+137%
|
70−75
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Far Cry 5 | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+131%
|
80−85
−131%
|
| Hitman 3 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 277
+131%
|
120−130
−131%
|
| Metro Exodus | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 325
+132%
|
140−150
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Hitman 3 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+137%
|
70−75
−137%
|
| Metro Exodus | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
W ten sposób RX 7900 XT i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 129% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 130% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 130% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 74.72 | 32.65 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 4 stycznia 2022 |
| Koszt | $899 | $249 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Wat | 130 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 8 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
