GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W6600
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon Pro W6600 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i Radeon Pro W6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 72 | 92 |
| Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 42.58 | 21.17 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA106 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $649 |
| Cena teraz | $317 (1x) | $1522 (2.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 101% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6600.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i Radeon Pro W6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i Radeon Pro W6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2903 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 325.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i Radeon Pro W6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i Radeon Pro W6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i Radeon Pro W6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i Radeon Pro W6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i Radeon Pro W6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon Pro W6600 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon Pro W6600 o 8% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i Radeon Pro W6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+10.9%
| 110−120
−10.9%
|
| 1440p | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
| 4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Hitman 3 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Far Cry New Dawn | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Hitman 3 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Metro Exodus | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Metro Exodus | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Hitman 3 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
W ten sposób RTX 3060 i Pro W6600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest o 10.9% szybszy niż Pro W6600 w 1080p.
- RTX 3060 jest o 8.6% szybszy niż Pro W6600 w 1440p.
- RTX 3060 jest o 11.1% szybszy niż Pro W6600 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.13 | 40.98 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 8 czerwca 2021 |
| Koszt | $329 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3060 i Radeon Pro W6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i Radeon Pro W6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
