GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Pro W6600 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 142 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 65.63 | 72.73 |
| Энергоэффективность | 18.65 | 27.65 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 8 июня 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600 соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у RTX 3060.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 2331 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2903 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 325.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+17.9%
| 95−100
−17.9%
|
| 1440p | 64
+16.4%
| 55−60
−16.4%
|
| 4K | 41
+17.1%
| 35−40
−17.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.94
+133%
| 6.83
−133%
|
| 1440p | 5.14
+130%
| 11.80
−130%
|
| 4K | 8.02
+131%
| 18.54
−131%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 133% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 130% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 131% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+16.5%
|
200−210
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+16.5%
|
200−210
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Fortnite | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| Valorant | 240−250
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+16.5%
|
200−210
−16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Dota 2 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Far Cry 5 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Fortnite | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Metro Exodus | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
| Valorant | 240−250
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Dota 2 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Valorant | 240−250
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+14.2%
|
260−270
−14.2%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Metro Exodus | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 270−280
+17.8%
|
230−240
−17.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Dead Island 2 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Valorant | 250−260
+16.8%
|
220−230
−16.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Dota 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Far Cry 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Так RTX 3060 и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 18% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 16% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.83 | 36.86 |
| Новизна | 12 января 2021 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 13.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600: новее на 4 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
