GeForce RTX 3060 vs Radeon PRO W7700
Łączny wynik wydajności
Radeon PRO W7700 przewyższa GeForce RTX 3060 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 45 |
| Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 42.69 | 23.99 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Ampere GA106 | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $999 |
| Cena teraz | $317 (1x) | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 78% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7700.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon PRO W7700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon PRO W7700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 19% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−11.1%
| 130−140
+11.1%
|
| 1440p | 78
−15.4%
| 90−95
+15.4%
|
| 4K | 54
−11.1%
| 60−65
+11.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
−15%
|
260−270
+15%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Hitman 3 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 208
−15.4%
|
240−250
+15.4%
|
| Metro Exodus | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−17%
|
200−210
+17%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Metro Exodus | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Hitman 3 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Metro Exodus | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Hitman 3 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Metro Exodus | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
W ten sposób RTX 3060 i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7700 jest 11% szybszy w 1080p
- PRO W7700 jest 15% szybszy w 1440p
- PRO W7700 jest 11% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.19 | 52.41 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 13 listopada 2023 |
| Koszt | $329 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 190 Wat |
Model Radeon PRO W7700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
