GeForce RTX 3060 vs Radeon PRO W7900
Łączny wynik wydajności
Radeon PRO W7900 przewyższa GeForce RTX 3060 o 71% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 73 | 11 |
Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 42.60 | 7.32 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Ampere GA106 | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | $3,999 |
Cena teraz | $317 (1x) | $4649 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 482% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7900.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2495 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 295 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 958.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 280 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon PRO W7900 przewyższa GeForce RTX 3060 o 71% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon PRO W7900 przewyższa GeForce RTX 3060 o 71% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
−63.9%
| 200−210
+63.9%
|
1440p | 76
−57.9%
| 120−130
+57.9%
|
4K | 50
−70%
| 85−90
+70%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry 5 | 140
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Far Cry New Dawn | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
Hitman 3 | 140−150
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−69%
|
240−250
+69%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Far Cry 5 | 131
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
Far Cry New Dawn | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
Hitman 3 | 140−150
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Metro Exodus | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−69.6%
|
290−300
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Battlefield 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Far Cry 5 | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Far Cry New Dawn | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Hitman 3 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Metro Exodus | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry 5 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Far Cry New Dawn | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Metro Exodus | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Battlefield 5 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry 5 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
W ten sposób RTX 3060 i PRO W7900 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7900 jest o 63.9% szybszy niż RTX 3060 w 1080p.
- PRO W7900 jest o 57.9% szybszy niż RTX 3060 w 1440p.
- PRO W7900 jest o 70% szybszy niż RTX 3060 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.14 | 75.31 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $329 | $3999 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 295 Wat |
Model Radeon PRO W7900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7900 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i Radeon PRO W7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.