GeForce RTX 3060 बनाम RTX 4000 SFF Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3060 RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3060 की तुलना RTX 4000 SFF Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3060
2021
12 GB GDDR6, 170 Watt
43.91

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 SFF Ada Generation ने RTX 3060 को मध्यम 19% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3060 RTX 3060
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3060 और RTX 4000 SFF Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8655
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान5टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन69.82इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.9351.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGA106AD104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 जनवरी 2021 (4 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3060 और RTX 4000 SFF Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3060 और RTX 4000 SFF Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35846144
कोर का क्लॉक स्पीड1320 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1777 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,000 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट199.0299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.74 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs4880
TMUs112192
Tensor Cores112192
Ray Tracing Cores2848

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3060 और RTX 4000 SFF Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई242 mm168 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3060 और RTX 4000 SFF Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति1875 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ360.0 GB/s280.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3060 और RTX 4000 SFF Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3060 और RTX 4000 SFF Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3060 और RTX 4000 SFF Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3060 43.91
RTX 4000 SFF Ada Generation 52.05
+18.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3060 17085
RTX 4000 SFF Ada Generation 20251
+18.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RTX 3060 88251
RTX 4000 SFF Ada Generation 123668
+40.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

RTX 3060 89918
RTX 4000 SFF Ada Generation 103330
+14.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD118
−10.2%
130−140
+10.2%
1440p68
−17.6%
80−85
+17.6%
4K47
−17%
55−60
+17%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.79इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.84इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.00इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−12%
140−150
+12%
Counter-Strike 2 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−12%
140−150
+12%
Battlefield 5 130−140
−16.8%
160−170
+16.8%
Counter-Strike 2 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Cyberpunk 2077 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry 5 146
−16.4%
170−180
+16.4%
Fortnite 170−180
−13.6%
200−210
+13.6%
Forza Horizon 4 150−160
−13.9%
180−190
+13.9%
Forza Horizon 5 124
−12.9%
140−150
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Valorant 230−240
−14.9%
270−280
+14.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
−12%
140−150
+12%
Battlefield 5 130−140
−16.8%
160−170
+16.8%
Counter-Strike 2 83
−14.5%
95−100
+14.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Dota 2 156
−15.4%
180−190
+15.4%
Far Cry 5 135
−18.5%
160−170
+18.5%
Fortnite 170−180
−13.6%
200−210
+13.6%
Forza Horizon 4 150−160
−13.9%
180−190
+13.9%
Forza Horizon 5 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Grand Theft Auto V 141
−13.5%
160−170
+13.5%
Metro Exodus 81
−17.3%
95−100
+17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 178
−18%
210−220
+18%
Valorant 230−240
−14.9%
270−280
+14.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−16.8%
160−170
+16.8%
Counter-Strike 2 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Cyberpunk 2077 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Dota 2 147
−15.6%
170−180
+15.6%
Far Cry 5 127
−18.1%
150−160
+18.1%
Forza Horizon 4 150−160
−13.9%
180−190
+13.9%
Forza Horizon 5 79
−13.9%
90−95
+13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
−15.9%
95−100
+15.9%
Valorant 230−240
−14.9%
270−280
+14.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−13.6%
200−210
+13.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−6%
300−310
+6%
Grand Theft Auto V 81
−17.3%
95−100
+17.3%
Metro Exodus 50
−10%
55−60
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 260−270
−13.2%
300−310
+13.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Cyberpunk 2077 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry 5 94
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 4 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Forza Horizon 5 62
−12.9%
70−75
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−18.1%
85−90
+18.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 82
−15.9%
95−100
+15.9%
Metro Exodus 32
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Valorant 240−250
−16.5%
290−300
+16.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 115
−13%
130−140
+13%
Far Cry 5 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Forza Horizon 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

इस प्रकार RTX 3060 और RTX 4000 SFF Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1080p में 10% तेज है
  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1440p में 18% तेज है
  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 4K में 17% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 43.91 52.05
नवीनता 12 जनवरी 2021 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 70 वाट

RTX 4000 SFF Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18.5% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 66.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 142.9% कम बिजली खपत है।

RTX 4000 SFF Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3060 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3060 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 4000 SFF Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
TITAN V TITAN V
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
Pro W6800 Radeon Pro W6800
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
या
RTX 3060 RTX 3060
T1200 Mobile T1200 Mobile
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
या
RTX 3060 RTX 3060
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
या
RTX 3060 RTX 3060
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 950M GTX 950M
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce MX150 GeForce MX150
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile
GeForce MX330 GeForce MX330
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 30375 वोट

GeForce RTX 3060 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 50 वोट

RTX 4000 SFF Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3060 या RTX 4000 SFF Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।