GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 3060 Mobile на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 12 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.89 | 20.83 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA106 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 12800 |
Частота ядра | 900 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 120 | 400 |
Tensor Cores | 120 | 400 |
Ray Tracing Cores | 30 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−132%
| 230−240
+132%
|
1440p | 66
−127%
| 150−160
+127%
|
4K | 40
−125%
| 90−95
+125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
Battlefield 5 | 100−110
−126%
|
240−250
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
Far Cry 5 | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−131%
|
400−450
+131%
|
Hitman 3 | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
Metro Exodus | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−129%
|
270−280
+129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
Battlefield 5 | 100−110
−126%
|
240−250
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
Far Cry 5 | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−131%
|
400−450
+131%
|
Hitman 3 | 108
−131%
|
250−260
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−112%
|
400−450
+112%
|
Metro Exodus | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−122%
|
350−400
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 158
−122%
|
350−400
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
Far Cry 5 | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−131%
|
400−450
+131%
|
Hitman 3 | 96
−129%
|
220−230
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−129%
|
220−230
+129%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Far Cry 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−114%
|
400−450
+114%
|
Hitman 3 | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
Metro Exodus | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−128%
|
230−240
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 116
−133%
|
270−280
+133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Hitman 3 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−119%
|
350−400
+119%
|
Metro Exodus | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 132% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 127% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 125% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.57 | 76.02 |
Новизна | 12 января 2021 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 133.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.