GeForce RTX 3060 Ti vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает UHD Graphics 770 на целых 760% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 598 |
| Место по популярности | 24 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 67.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.16 | 28.15 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 256 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 152 | 16 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+678%
| 18
−678%
|
| 1440p | 79
+778%
| 9−10
−778%
|
| 4K | 49
+277%
| 13
−277%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85 | нет данных |
| 1440p | 5.05 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 236
+1473%
|
15
−1473%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+562%
|
52
−562%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+1100%
|
11
−1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180
+1536%
|
11
−1536%
|
| Battlefield 5 | 145
+504%
|
24−27
−504%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+871%
|
34
−871%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+1030%
|
10
−1030%
|
| Far Cry 5 | 144
+747%
|
17
−747%
|
| Fortnite | 210−220
+506%
|
35−40
−506%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+669%
|
24−27
−669%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+878%
|
18
−878%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+691%
|
21−24
−691%
|
| Valorant | 270−280
+304%
|
65−70
−304%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
| Battlefield 5 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+2389%
|
9
−2389%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+190%
|
95−100
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
| Dota 2 | 145
+237%
|
43
−237%
|
| Far Cry 5 | 137
+756%
|
16
−756%
|
| Fortnite | 210−220
+506%
|
35−40
−506%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+654%
|
24−27
−654%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+888%
|
16
−888%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1467%
|
9
−1467%
|
| Metro Exodus | 110
+2100%
|
5
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+691%
|
21−24
−691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+928%
|
18
−928%
|
| Valorant | 270−280
+304%
|
65−70
−304%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Dota 2 | 135
+238%
|
40
−238%
|
| Far Cry 5 | 129
+821%
|
14
−821%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+565%
|
24−27
−565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+691%
|
21−24
−691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+922%
|
9
−922%
|
| Valorant | 274
+309%
|
65−70
−309%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+506%
|
35−40
−506%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+684%
|
40−45
−684%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Metro Exodus | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
| Far Cry 5 | 105
+855%
|
10−12
−855%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+529%
|
16−18
−529%
|
| Metro Exodus | 43 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Valorant | 280−290
+897%
|
27−30
−897%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Dota 2 | 109
+679%
|
14
−679%
|
| Far Cry 5 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Так RTX 3060 Ti и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 678% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 778% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 277% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Ti на 3750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла UHD Graphics 770 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.67 | 5.31 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 760.1%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
