GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon R7 350
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon R7 350 o 854% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Radeon R7 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 41 | 567 |
| Miejsce według popularności | 22 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.43 | 1.01 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Cape Verde |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 6 lipca 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | $142 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 4299% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 350.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Radeon R7 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon R7 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 800 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 1,500 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 25.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 819.2 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon R7 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 168 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 4500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 72 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon R7 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Radeon R7 350, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Radeon R7 350 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+929%
| 14−16
−929%
|
| 1440p | 86
+856%
| 9−10
−856%
|
| 4K | 52
+940%
| 5−6
−940%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
| Battlefield 5 | 145
+936%
|
14−16
−936%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+929%
|
14−16
−929%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Far Cry 5 | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+1011%
|
18−20
−1011%
|
| Hitman 3 | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
| Red Dead Redemption 2 | 154
+863%
|
16−18
−863%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Battlefield 5 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+929%
|
14−16
−929%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Far Cry 5 | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+989%
|
18−20
−989%
|
| Hitman 3 | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
| Metro Exodus | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+928%
|
18−20
−928%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| Battlefield 5 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Far Cry 5 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
| Hitman 3 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
| Metro Exodus | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| Battlefield 5 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
| Far Cry 5 | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| Hitman 3 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Metro Exodus | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Battlefield 5 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Far Cry 5 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i R7 350 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest o 929% szybszy niż R7 350 w 1080p.
- RTX 3060 Ti jest o 856% szybszy niż R7 350 w 1440p.
- RTX 3060 Ti jest o 940% szybszy niż R7 350 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.07 | 5.56 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 6 lipca 2016 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 55 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 350.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i Radeon R7 350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
