Radeon HD 7750 vs GeForce RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 Ti przewyższa HD 7750 o aż 1106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 628 | 43 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 18 |
Stosunek jakości do ceny | 0.65 | 44.64 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Cape Verde | Ampere GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 15 lutego 2012 (12 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $109 | $399 |
Cena teraz | $108 (1x) | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 6768% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7750.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 4864 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | 1665 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,500 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.60 | 253.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 819.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 2.1 x16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 168 mm | 242 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1125 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon HD 7750 o 1106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon HD 7750 o 1106% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon HD 7750 o 1100% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 10−12
−1280%
| 138
+1280%
|
1440p | 6−7
−1250%
| 81
+1250%
|
4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−1105%
|
1000−1050
+1105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−1098%
|
1450−1500
+1098%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−1058%
|
1100−1150
+1058%
|
Battlefield 5 | 160−170
−1083%
|
2000−2050
+1083%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1065%
|
1200−1250
+1065%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1090%
|
1250−1300
+1090%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1102%
|
1550−1600
+1102%
|
Forza Horizon 4 | 200
−1100%
|
2400−2450
+1100%
|
Hitman 3 | 100−110
−1079%
|
1250−1300
+1079%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−1084%
|
1800−1850
+1084%
|
Metro Exodus | 130−140
−1083%
|
1550−1600
+1083%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1095%
|
1350−1400
+1095%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−1105%
|
2650−2700
+1105%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−1089%
|
1450−1500
+1089%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−1102%
|
1250−1300
+1102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
Battlefield 5 | 160−170
−1083%
|
2000−2050
+1083%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1065%
|
1200−1250
+1065%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−1054%
|
900−950
+1054%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1090%
|
1250−1300
+1090%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1102%
|
1550−1600
+1102%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1088%
|
2150−2200
+1088%
|
Hitman 3 | 51
−1076%
|
600−650
+1076%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−1099%
|
2650−2700
+1099%
|
Metro Exodus | 55
−1082%
|
650−700
+1082%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1095%
|
1350−1400
+1095%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−1098%
|
2300−2350
+1098%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−1089%
|
2200−2250
+1089%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−1064%
|
1350−1400
+1064%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−1100%
|
900−950
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−1049%
|
850−900
+1049%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1065%
|
1200−1250
+1065%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−1069%
|
900−950
+1069%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1090%
|
1250−1300
+1090%
|
Forza Horizon 4 | 173
−1085%
|
2050−2100
+1085%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−1079%
|
1650−1700
+1079%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−1078%
|
2050−2100
+1078%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−1096%
|
1100−1150
+1096%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−1069%
|
900−950
+1069%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1095%
|
1350−1400
+1095%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−1082%
|
1300−1350
+1082%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1069%
|
1450−1500
+1069%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−1054%
|
750−800
+1054%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−1067%
|
700−750
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1090%
|
1000−1050
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−1054%
|
600−650
+1054%
|
Far Cry 5 | 105
−1090%
|
1250−1300
+1090%
|
Forza Horizon 4 | 150
−1100%
|
1800−1850
+1100%
|
Hitman 3 | 70−75
−1049%
|
850−900
+1049%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−1084%
|
1350−1400
+1084%
|
Metro Exodus | 93
−1083%
|
1100−1150
+1083%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−1087%
|
1650−1700
+1087%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1049%
|
1000−1050
+1049%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1086%
|
700−750
+1086%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1054%
|
1050−1100
+1054%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
Hitman 3 | 57
−1040%
|
650−700
+1040%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−1049%
|
850−900
+1049%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−1061%
|
650−700
+1061%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−1069%
|
900−950
+1069%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Far Cry 5 | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Forza Horizon 4 | 103
−1065%
|
1200−1250
+1065%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−1097%
|
850−900
+1097%
|
Metro Exodus | 63
−1090%
|
750−800
+1090%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1076%
|
600−650
+1076%
|
W ten sposób HD 7750 i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 1280% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 1250% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 1175% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.41 | 53.17 |
Nowość | 15 lutego 2012 | 1 grudnia 2020 |
Koszt | $109 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7750.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7750 i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.