GeForce RTX 3060 Ti 与 Radeon R7 350
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon R7 350高出了853%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 42 | 568 |
按受欢迎程度排列 | 22 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 44.48 | 0.96 |
架构 | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | Ampere GA104 | Cape Verde |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 12月 2020(3年 前) | 6 7月 2016(7年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
现在的价格 | $361 (0.9x) | $142 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 4533% 性价比高于 R7 350。
特性
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4864 | 512 |
核心频率 | 1410 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 17,400 million | 1,500 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 55 Watt |
纹理填充率 | 253.1 | 25.60 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 819.2 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 242 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 4500 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 350支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Radeon R7 350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 144
+929%
| 14−16
−929%
|
1440p | 86
+856%
| 9−10
−856%
|
4K | 52
+940%
| 5−6
−940%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
Battlefield 5 | 145
+936%
|
14−16
−936%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+929%
|
14−16
−929%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Far Cry 5 | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
Far Cry New Dawn | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
Forza Horizon 4 | 200
+1011%
|
18−20
−1011%
|
Hitman 3 | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
Red Dead Redemption 2 | 154
+863%
|
16−18
−863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Battlefield 5 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+929%
|
14−16
−929%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Far Cry 5 | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
Far Cry New Dawn | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 196
+989%
|
18−20
−989%
|
Hitman 3 | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
Metro Exodus | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+928%
|
18−20
−928%
|
Watch Dogs: Legion | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Battlefield 5 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Far Cry 5 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
Far Cry New Dawn | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Forza Horizon 4 | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
Hitman 3 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
Metro Exodus | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Shadow of the Tomb Raider | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Battlefield 5 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Far Cry 5 | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
Far Cry New Dawn | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
Forza Horizon 4 | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Hitman 3 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Metro Exodus | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Battlefield 5 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Far Cry New Dawn | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Forza Horizon 4 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 R7 350 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的929% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的856% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的940% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。