GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon R7 350
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon R7 350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает R7 350 на целых 849% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 608 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 68.35 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.33 | 7.02 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GA104 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 6 июля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 512 |
Частота ядра | 1410 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 25.60 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 80 | 16 |
TMUs | 152 | 32 |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon R7 350 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+914%
| 14−16
−914%
|
1440p | 78
+875%
| 8−9
−875%
|
4K | 49
+880%
| 5−6
−880%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | нет данных |
1440p | 5.12 | нет данных |
4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 161
+906%
|
16−18
−906%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Counter-Strike 2 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
Forza Horizon 4 | 220
+948%
|
21−24
−948%
|
Forza Horizon 5 | 155
+869%
|
16−18
−869%
|
Metro Exodus | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
Valorant | 320
+967%
|
30−33
−967%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Counter-Strike 2 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Dota 2 | 142
+914%
|
14−16
−914%
|
Far Cry 5 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Fortnite | 210−220
+914%
|
21−24
−914%
|
Forza Horizon 4 | 192
+967%
|
18−20
−967%
|
Forza Horizon 5 | 136
+871%
|
14−16
−871%
|
Grand Theft Auto V | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
Metro Exodus | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+924%
|
21−24
−924%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
Valorant | 220−230
+981%
|
21−24
−981%
|
World of Tanks | 270−280
+933%
|
27−30
−933%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Counter-Strike 2 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Dota 2 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Forza Horizon 4 | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
Forza Horizon 5 | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+924%
|
21−24
−924%
|
Valorant | 274
+915%
|
27−30
−915%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
Grand Theft Auto V | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
World of Tanks | 300−350
+877%
|
35−40
−877%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Counter-Strike 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Far Cry 5 | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
Forza Horizon 4 | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
Forza Horizon 5 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Metro Exodus | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Valorant | 219
+943%
|
21−24
−943%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Dota 2 | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
Grand Theft Auto V | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
Metro Exodus | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+922%
|
18−20
−922%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Dota 2 | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
Far Cry 5 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Fortnite | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Forza Horizon 4 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Forza Horizon 5 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Valorant | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
Так RTX 3060 Ti и R7 350 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 914% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 875% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 880% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.16 | 5.60 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 6 июля 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 849.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
С другой стороны, преимущества R7 350: энергопотребление ниже на 263.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.