GeForce RTX 3060 Ti vs GTX 1050 3 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1050 3 GB o aż 300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 360 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.57 | 1.35 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | GP107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 21 maja 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | $1118 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 3201% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 3 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1392 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1518 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 3,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 72.86 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 7008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 84.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1050 3 GB o 300% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1050 3 GB o 300% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140
+367%
| 30−35
−367%
|
| 1440p | 84
+367%
| 18−21
−367%
|
| 4K | 53
+342%
| 12−14
−342%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+344%
|
45−50
−344%
|
| Hitman 3 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
+334%
|
35−40
−334%
|
| Metro Exodus | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
+340%
|
50−55
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Far Cry 5 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+336%
|
45−50
−336%
|
| Hitman 3 | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+336%
|
45−50
−336%
|
| Metro Exodus | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+311%
|
45−50
−311%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
| Metro Exodus | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Hitman 3 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Far Cry 5 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
| Metro Exodus | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Hitman 3 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Battlefield 5 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Metro Exodus | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i GTX 1050 3 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 367% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 367% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 342% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.13 | 13.27 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 21 maja 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 75 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
