GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 3050 OEM
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile z GeForce RTX 3050 OEM, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 OEM przewyższa RTX 3050 Mobile o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 216 | 164 |
Miejsce według popularności | 44 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA106 | GA106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1552 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 1755 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 12,000 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 102.0 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3050 OEM przewyższa RTX 3050 Mobile o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3050 OEM przewyższa RTX 3050 Mobile o 32% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 93
−29%
| 120−130
+29%
|
1440p | 53
−22.6%
| 65−70
+22.6%
|
4K | 31
−29%
| 40−45
+29%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
−32.5%
|
106
+32.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−38.3%
|
83
+38.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−38%
|
207
+38%
|
Metro Exodus | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−41.8%
|
156
+41.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
Hitman 3 | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−36.7%
|
123
+36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−40%
|
168
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−33.8%
|
107
+33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−32.5%
|
106
+32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Hitman 3 | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
W ten sposób RTX 3050 Mobile i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 OEM jest 29% szybszy w 1080p
- RTX 3050 OEM jest 23% szybszy w 1440p
- RTX 3050 OEM jest 29% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.62 | 31.12 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Model GeForce RTX 3050 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.