GeForce RTX 3050 Mobile対GeForce RTX 3050 OEM

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 3050 OEMを比較した。

RTX 3050 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,130 Watt
23.62

RTX 3050 OEMは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 3050 Mobileを大幅に32%上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 3050 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位216164
人気順の場所44トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームAmpere GA106GA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2022(2年 前)4 1月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 3050 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 3050 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数1552 MHzデータなし
Boost周波数1777 MHz1755 MHz
トランジスタの数データなし12,000 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)130 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度102.0140.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 3050 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 3050 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 3050 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 3050 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.62
RTX 3050 OEM 31.12
+31.8%

GeForce RTX 3050 OEMは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 Mobileを32%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3050 Mobile 9122
RTX 3050 OEM 12018
+31.7%

GeForce RTX 3050 OEMは、PassmarkにおいてGeForce RTX 3050 Mobileを32%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびGeForce RTX 3050 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
−29%
120−130
+29%
1440p53
−22.6%
65−70
+22.6%
4K31
−29%
40−45
+29%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 80−85
−32.5%
106
+32.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−50%
45−50
+50%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−36.4%
75
+36.4%
Battlefield 5 55−60
−40%
75−80
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−38.3%
83
+38.3%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%
Forza Horizon 4 75−80
−38.7%
100−110
+38.7%
Hitman 3 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−38%
207
+38%
Metro Exodus 55−60
−40%
75−80
+40%
Red Dead Redemption 2 45−50
−40%
60−65
+40%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−41.8%
156
+41.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−41.7%
85
+41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−50%
45−50
+50%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−37.8%
62
+37.8%
Battlefield 5 55−60
−40%
75−80
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−35.6%
61
+35.6%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%
Forza Horizon 4 75−80
−38.7%
100−110
+38.7%
Hitman 3 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Metro Exodus 35−40
−45.7%
51
+45.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−40%
60−65
+40%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−36.7%
123
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−40%
168
+40%
Watch Dogs: Legion 50−55
−36%
65−70
+36%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−50%
45−50
+50%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−32.5%
53
+32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−35.6%
61
+35.6%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 75−80
−38.7%
100−110
+38.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−33.8%
107
+33.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−32.5%
106
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−44.4%
65
+44.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
−42%
71
+42%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−40%
60−65
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry New Dawn 35−40
−40%
45−50
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Far Cry 5 50−55
−36%
68
+36%
Forza Horizon 4 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Hitman 3 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
78
+41.8%
Metro Exodus 50−55
−38%
69
+38%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−41.8%
78
+41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
−37.5%
33
+37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Hitman 3 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−46.7%
44
+46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
−46.7%
44
+46.7%
Metro Exodus 27−30
−37%
37
+37%
Watch Dogs: Legion 14−16
−35.7%
19
+35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとRTX 3050 OEMの競争である:

  • RTX 3050 OEMは1080pでは29%速い。
  • RTX 3050 OEMは1440pでは23%速い。
  • RTX 3050 OEMは4Kでは29%速い。

メリットとデメリット


性能評価 23.62 31.12
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト

GeForce RTX 3050 OEMは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用で、GeForce RTX 3050 OEMはパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 3050 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 4074 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 139 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 Mobile又はGeForce RTX 3050 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。