GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 5080

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile z GeForce RTX 5080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.90

RTX 5080 przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o aż 279% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2634
Miejsce według popularności8793
Ocena efektywności kosztowejbrak danych49.55
Wydajność energetyczna29.0818.36
ArchitekturaAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGN20-P0-R 6 GBGB203
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 stycznia 2023 (2 lata temu)30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256010752
Częstotliwość rdzenia1237 MHz2295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1492 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych45,600 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)360 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych879.3
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych56.28 TFLOPS
ROPsbrak danych112
TMUsbrak danych336
Tensor Coresbrak danych336
Ray Tracing Coresbrak danych84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci96 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz1875 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych960.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 6GB Mobile 22.90
RTX 5080 86.76
+279%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 6GB Mobile 16980
RTX 5080 100190
+490%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 6GB Mobile 11973
RTX 5080 72807
+508%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 72486
RTX 5080 335663
+363%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 500518
RTX 5080 885950
+77%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD70
−193%
205
+193%
1440p34
−362%
157
+362%
4K27−30
−296%
107
+296%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych4.87
1440pbrak danych6.36
4Kbrak danych9.34

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−152%
300−350
+152%
Cyberpunk 2077 81
−181%
220−230
+181%
Hogwarts Legacy 45−50
−266%
170−180
+266%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−112%
190−200
+112%
Counter-Strike 2 130−140
−152%
300−350
+152%
Cyberpunk 2077 64
−256%
220−230
+256%
Far Cry 5 85
−180%
230−240
+180%
Fortnite 110−120
−160%
300−350
+160%
Forza Horizon 4 90−95
−270%
300−350
+270%
Forza Horizon 5 70−75
−231%
240−250
+231%
Hogwarts Legacy 45−50
−266%
170−180
+266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.3%
170−180
+92.3%
Valorant 160−170
−280%
600−650
+280%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−112%
190−200
+112%
Counter-Strike 2 130−140
−152%
300−350
+152%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9.4%
270−280
+9.4%
Cyberpunk 2077 46
−396%
220−230
+396%
Dota 2 120−130
−272%
450−500
+272%
Far Cry 5 78
−205%
230−240
+205%
Fortnite 110−120
−160%
300−350
+160%
Forza Horizon 4 90−95
−270%
300−350
+270%
Forza Horizon 5 70−75
−231%
240−250
+231%
Grand Theft Auto V 92
−89.1%
170−180
+89.1%
Hogwarts Legacy 45−50
−266%
170−180
+266%
Metro Exodus 50−55
−27.5%
65
+27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.3%
170−180
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−346%
400−450
+346%
Valorant 160−170
−280%
600−650
+280%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−112%
190−200
+112%
Cyberpunk 2077 39
−485%
220−230
+485%
Dota 2 120−130
−272%
450−500
+272%
Far Cry 5 74
−222%
230−240
+222%
Forza Horizon 4 90−95
−270%
300−350
+270%
Hogwarts Legacy 45−50
−243%
161
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.3%
170−180
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−464%
282
+464%
Valorant 160−170
−280%
600−650
+280%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−160%
300−350
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−504%
290−300
+504%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−211%
500−550
+211%
Grand Theft Auto V 40
−320%
160−170
+320%
Metro Exodus 30−35
−458%
173
+458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−141%
450−500
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−202%
190−200
+202%
Cyberpunk 2077 21−24
−526%
140−150
+526%
Far Cry 5 52
−346%
230−240
+346%
Forza Horizon 4 60−65
−410%
300−350
+410%
Hogwarts Legacy 24−27
−388%
127
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−538%
236
+538%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−170%
150−160
+170%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−150%
55
+150%
Grand Theft Auto V 40−45
−335%
180−190
+335%
Hogwarts Legacy 14−16
−500%
90
+500%
Metro Exodus 20−22
−535%
120−130
+535%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−574%
236
+574%
Valorant 130−140
−143%
300−350
+143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−278%
130−140
+278%
Counter-Strike 2 21−24
−523%
130−140
+523%
Cyberpunk 2077 10−11
−620%
70−75
+620%
Dota 2 75−80
−277%
290−300
+277%
Far Cry 5 27−30
−541%
170−180
+541%
Forza Horizon 4 40−45
−644%
300−350
+644%
Hogwarts Legacy 14−16
−387%
73
+387%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−284%
95−100
+284%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−216%
75−80
+216%

W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5080 jest 193% szybszy w 1080p
  • RTX 5080 jest 362% szybszy w 1440p
  • RTX 5080 jest 296% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5080 jest 644% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5080 wyprzedza 62 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.90 86.76
Nowość 6 stycznia 2023 30 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 360 Wat

RTX 3050 6GB Mobile ma 500% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5080 ma 278.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 6GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5080 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 952 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 6GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1875 głosów

Oceń GeForce RTX 5080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 6GB Mobile lub GeForce RTX 5080, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.