GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 550
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3050 4GB Mobile przewyższa Radeon RX 550 o aż 255% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 523 |
| Miejsce według popularności | 65 | 13 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 3.17 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | GN20-P0 | Lexa |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $79 |
| Cena teraz | brak danych | $121 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1183 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 37.86 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,211 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | brak danych | 145 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 7000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 550, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 550 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 61
+281%
| 16−18
−281%
|
| 1440p | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
| 4K | 27
+286%
| 7−8
−286%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Hitman 3 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Metro Exodus | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Far Cry 5 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry New Dawn | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Hitman 3 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Metro Exodus | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Metro Exodus | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Hitman 3 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Metro Exodus | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| Far Cry New Dawn | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Hitman 3 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Battlefield 5 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i RX 550 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile jest 281% szybszy w 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 267% szybszy w 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 286% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.95 | 7.03 |
| Nowość | 11 maja 2021 | 20 kwietnia 2017 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 550 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
