Radeon RX 550 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 z GeForce RTX 3050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 Mobile przewyższa RX 550 o aż 235% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 519 | 216 |
Miejsce według popularności | 13 | 44 |
Stosunek jakości do ceny | 3.05 | brak danych |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Lexa | Ampere GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $79 | brak danych |
Cena teraz | $121 (1.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 550 i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 1552 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 102.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,211 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 550 i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3050 Mobile przewyższa Radeon RX 550 o 235% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile przewyższa Radeon RX 550 o 235% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 550 i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27−30
−244%
| 93
+244%
|
1440p | 14−16
−279%
| 53
+279%
|
4K | 9−10
−244%
| 31
+244%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−233%
|
250−260
+233%
|
Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−225%
|
270−280
+225%
|
Far Cry 5 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−223%
|
200−210
+223%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
Hitman 3 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−214%
|
650−700
+214%
|
Metro Exodus | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−221%
|
500−550
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−229%
|
280−290
+229%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
Far Cry 5 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−223%
|
200−210
+223%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
Hitman 3 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Metro Exodus | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−225%
|
400−450
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−227%
|
550−600
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
Far Cry 5 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−223%
|
210−220
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−224%
|
230−240
+224%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry 5 | 68
−224%
|
220−230
+224%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Hitman 3 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−233%
|
260−270
+233%
|
Metro Exodus | 69
−233%
|
230−240
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−233%
|
260−270
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Hitman 3 | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
Metro Exodus | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
W ten sposób RX 550 i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 Mobile jest 244% szybszy w 1080p
- RTX 3050 Mobile jest 279% szybszy w 1440p
- RTX 3050 Mobile jest 244% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.06 | 23.62 |
Nowość | 20 kwietnia 2017 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 550 i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.