GeForce RTX 2070 vs RTX A5500
Łączny wynik wydajności
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 2070 o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 37 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.20 | 2.63 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU106 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $309 (0.6x) | $3965 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 1086% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i RTX A5500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 2070 o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 2070 o 33% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 2070 o 103% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
−31.8%
| 170−180
+31.8%
|
| 1440p | 87
−26.4%
| 110−120
+26.4%
|
| 4K | 61
−31.1%
| 80−85
+31.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Battlefield 5 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
| Hitman 3 | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Battlefield 5 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Hitman 3 | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| Metro Exodus | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Battlefield 5 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Hitman 3 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Metro Exodus | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| Battlefield 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Hitman 3 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Battlefield 5 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Far Cry 5 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 jest 32% szybszy w 1080p
- RTX A5500 jest 26% szybszy w 1440p
- RTX A5500 jest 31% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.79 | 55.54 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 230 Wat |
Model RTX A5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i RTX A5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
