GeForce RTX 2080 Ti vs RTX PRO 6000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti z RTX PRO 6000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Ti przewyższa RTX PRO 6000 o aż 684% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 66 | 607 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 17.98 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.79 | 0.84 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | TU102 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2018 (7 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 1,810 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 176 |
| TMUs | 272 | 752 |
| Tensor Cores | 544 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 188 |
| L1 Cache | 4.3 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 5.5 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 6000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 164
+811%
| 18−21
−811%
|
| 1440p | 120
+757%
| 14−16
−757%
|
| 4K | 92
+820%
| 10−12
−820%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.09 | brak danych |
| 1440p | 8.33 | brak danych |
| 4K | 10.86 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+797%
|
30−33
−797%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+710%
|
21−24
−710%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+797%
|
30−33
−797%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
| Escape from Tarkov | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 136
+750%
|
16−18
−750%
|
| Fortnite | 302
+763%
|
35−40
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+767%
|
21−24
−767%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+738%
|
24−27
−738%
|
| Valorant | 285
+714%
|
35−40
−714%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+811%
|
18−20
−811%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+797%
|
30−33
−797%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
| Dota 2 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
| Escape from Tarkov | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 130
+713%
|
16−18
−713%
|
| Fortnite | 232
+759%
|
27−30
−759%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+762%
|
21−24
−762%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
| Metro Exodus | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+704%
|
24−27
−704%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+723%
|
30−33
−723%
|
| Valorant | 267
+790%
|
30−33
−790%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+783%
|
18−20
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
| Dota 2 | 141
+781%
|
16−18
−781%
|
| Escape from Tarkov | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+700%
|
21−24
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+696%
|
24−27
−696%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
| Valorant | 259
+763%
|
30−33
−763%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+700%
|
27−30
−700%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+711%
|
18−20
−711%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+736%
|
45−50
−736%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
| Metro Exodus | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 266
+787%
|
30−33
−787%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Escape from Tarkov | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
| Far Cry 5 | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+739%
|
18−20
−739%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+800%
|
30−33
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
| Metro Exodus | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
| Valorant | 259
+763%
|
30−33
−763%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
| Escape from Tarkov | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
| Far Cry 5 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX PRO 6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 811% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 757% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 820% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 51.41 | 6.56 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 600 Wat |
RTX 2080 Ti ma 683.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 140% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 ma 772.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 6000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
