GeForce RTX 2060 vs RTX PRO 6000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 z RTX PRO 6000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 przewyższa RTX PRO 6000 o aż 414% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i RTX PRO 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 608 |
| Miejsce według popularności | 21 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 30.92 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.20 | 0.84 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | TU106 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 stycznia 2019 (6 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i RTX PRO 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i RTX PRO 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 1,810 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.451 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 120 | 752 |
| Tensor Cores | 240 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 188 |
| L1 Cache | 1.9 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i RTX PRO 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i RTX PRO 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i RTX PRO 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i RTX PRO 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i RTX PRO 6000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i RTX PRO 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i RTX PRO 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+471%
| 21−24
−471%
|
| 1440p | 76
+443%
| 14−16
−443%
|
| 4K | 50
+456%
| 9−10
−456%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.91 | brak danych |
| 1440p | 4.59 | brak danych |
| 4K | 6.98 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+437%
|
27−30
−437%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Escape from Tarkov | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Fortnite | 179
+497%
|
30−33
−497%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
| Valorant | 248
+451%
|
45−50
−451%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Dota 2 | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Escape from Tarkov | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
| Fortnite | 155
+417%
|
30−33
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+446%
|
24−27
−446%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
| Metro Exodus | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+467%
|
24−27
−467%
|
| Valorant | 247
+449%
|
45−50
−449%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Dota 2 | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Escape from Tarkov | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
| Far Cry 5 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
| Valorant | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+429%
|
45−50
−429%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Metro Exodus | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 241
+436%
|
45−50
−436%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Escape from Tarkov | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| Metro Exodus | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| Valorant | 208
+420%
|
40−45
−420%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Dota 2 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Escape from Tarkov | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
W ten sposób RTX 2060 i RTX PRO 6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 471% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 443% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 456% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.74 | 6.56 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 600 Wat |
RTX 2060 ma 414.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 6000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
