GeForce RTX 2080 Ti vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa RTX 2080 Ti o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 68 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.13 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.72 | 26.91 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | TU102 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2018 (7 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 176 |
| TMUs | 272 | 440 |
| Tensor Cores | 544 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 110 |
| L1 Cache | 4.3 MB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 5.5 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 164
−82.9%
| 300−350
+82.9%
|
| 1440p | 120
−100%
| 240−250
+100%
|
| 4K | 92
−95.7%
| 180−190
+95.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.09 | brak danych |
| 1440p | 8.33 | brak danych |
| 4K | 10.86 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
−104%
|
550−600
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−105%
|
260−270
+105%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−104%
|
550−600
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Far Cry 5 | 136
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
| Fortnite | 302
−98.7%
|
600−650
+98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−105%
|
260−270
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
−99%
|
400−450
+99%
|
| Valorant | 285
−93%
|
550−600
+93%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−104%
|
550−600
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Dota 2 | 146
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 130
−100%
|
260−270
+100%
|
| Fortnite | 232
−94%
|
450−500
+94%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−101%
|
270−280
+101%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−105%
|
260−270
+105%
|
| Metro Exodus | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−102%
|
500−550
+102%
|
| Valorant | 267
−87.3%
|
500−550
+87.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Dota 2 | 141
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 122
−105%
|
250−260
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−105%
|
260−270
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−100%
|
270−280
+100%
|
| Valorant | 259
−93.1%
|
500−550
+93.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
−100%
|
290−300
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−99.5%
|
750−800
+99.5%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Metro Exodus | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 266
−88%
|
500−550
+88%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
−101%
|
270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 117
−105%
|
240−250
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
−104%
|
550−600
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−104%
|
290−300
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Metro Exodus | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
| Valorant | 259
−93.1%
|
500−550
+93.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Dota 2 | 139
−101%
|
280−290
+101%
|
| Far Cry 5 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 83% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 100% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 96% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.67 | 100.00 |
| Nowość | 20 września 2018 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 300 Wat |
RTX 2080 Ti ma 20% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 105.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 336.4% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
