GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 3050 OEM
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 3050 OEM o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 35 | 164 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.74 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU102 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3050 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 3050 OEM o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 3050 OEM o 81% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
+83.3%
| 90−95
−83.3%
|
| 1440p | 120
+84.6%
| 65−70
−84.6%
|
| 4K | 90
+100%
| 45−50
−100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Battlefield 5 | 170
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Far Cry 5 | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Hitman 3 | 171
+90%
|
90−95
−90%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Battlefield 5 | 164
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
| Hitman 3 | 163
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Metro Exodus | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+90%
|
130−140
−90%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Battlefield 5 | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Hitman 3 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| Metro Exodus | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Battlefield 5 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Far Cry 5 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Hitman 3 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Metro Exodus | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Battlefield 5 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 83% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 85% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 100% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.31 | 31.14 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 OEM.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3050 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
