GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 49 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.77 | 17.68 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $1,199 |
| Cena teraz | $599 (0.9x) | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 23% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 39% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 49% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 72% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 55% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 78% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 52% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 87% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 124% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 48% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 30% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 60% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 79% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 238% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 78% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 118% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2080 Super o 68% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140
−52.9%
| 214
+52.9%
|
| 1440p | 95
−51.6%
| 144
+51.6%
|
| 4K | 69
−39.1%
| 96
+39.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−133%
|
219
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−8.1%
|
100−110
+8.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Battlefield 5 | 122
−30.3%
|
150−160
+30.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 191
+9.8%
|
170−180
−9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−95.7%
|
184
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 109
−90.8%
|
208
+90.8%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−77.6%
|
174
+77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−37.8%
|
190−200
+37.8%
|
| Hitman 3 | 197
−5.6%
|
200−210
+5.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
−23.2%
|
150−160
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+7.7%
|
110−120
−7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 116
−113%
|
247
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−23%
|
100−110
+23%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−55.7%
|
120−130
+55.7%
|
| Battlefield 5 | 110
−44.5%
|
150−160
+44.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 154
−13%
|
170−180
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−70.2%
|
160
+70.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−88.6%
|
198
+88.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−75.8%
|
167
+75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Hitman 3 | 173
+29.1%
|
134
−29.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−48.1%
|
150−160
+48.1%
|
| Metro Exodus | 93
−84.9%
|
172
+84.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+37.5%
|
56
−37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−96.5%
|
226
+96.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−90.8%
|
372
+90.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−57.4%
|
100−110
+57.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−42.9%
|
100
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 131
−49.6%
|
196
+49.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−64%
|
146
+64%
|
| Far Cry 5 | 106
−75.5%
|
186
+75.5%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−57%
|
146
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−66.1%
|
181
+66.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−29.3%
|
97
+29.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
−16.4%
|
120−130
+16.4%
|
| Hitman 3 | 115
−82.6%
|
210
+82.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Metro Exodus | 63
−81%
|
114
+81%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−82.4%
|
93
+82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
−78.3%
|
164
+78.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−50.9%
|
86
+50.9%
|
| Battlefield 5 | 108
−77.8%
|
192
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−73.7%
|
99
+73.7%
|
| Far Cry 5 | 100
−76%
|
176
+76%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−56.7%
|
141
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−41%
|
160−170
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−56.1%
|
89
+56.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| Hitman 3 | 64
−87.5%
|
120
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−255%
|
75−80
+255%
|
| Metro Exodus | 40
−90%
|
76
+90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−90.9%
|
63
+90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−91.8%
|
94
+91.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−92.4%
|
152
+92.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−69.4%
|
61
+69.4%
|
| Battlefield 5 | 68
−100%
|
136
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−61.3%
|
50
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 61
−78.7%
|
109
+78.7%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−71.4%
|
108
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−73.5%
|
59
+73.5%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest o 52.9% szybszy niż RTX 2080 Super w 1080p.
- RTX 3080 Ti jest o 51.6% szybszy niż RTX 2080 Super w 1440p.
- RTX 3080 Ti jest o 39.1% szybszy niż RTX 2080 Super w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super jest 37.5% szybszy niż RTX 3080 Ti.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti jest 255% szybszy niż RTX 2080 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 3080 Ti wyprzedza 64 testach (94%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.64 | 70.29 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 24 września 2020 |
| Koszt | $699 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
