GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Max-Q o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.01 | 17.68 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
| Cena teraz | $1268 | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Max-Q ma 36% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Max-Q o 114% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Max-Q o 114% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Max-Q o 148% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Max-Q o 157% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Max-Q o 109% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Max-Q o 33% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−70.8%
| 205
+70.8%
|
| 1440p | 76
−77.6%
| 135
+77.6%
|
| 4K | 56
−78.6%
| 100
+78.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−253%
|
219
+253%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−158%
|
160
+158%
|
| Battlefield 5 | 142
−71.8%
|
240−250
+71.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−224%
|
201
+224%
|
| Far Cry 5 | 117
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 139
−38.1%
|
190−200
+38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−67.4%
|
230−240
+67.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−125%
|
300−350
+125%
|
| Metro Exodus | 137
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
−30.5%
|
120−130
+30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−87.9%
|
171
+87.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−69.4%
|
120−130
+69.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−123%
|
138
+123%
|
| Battlefield 5 | 130
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
173
+179%
|
| Far Cry 5 | 90
−31.1%
|
110−120
+31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−88.2%
|
190−200
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 223
−5.8%
|
230−240
+5.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−125%
|
300−350
+125%
|
| Metro Exodus | 105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
−47.6%
|
120−130
+47.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−172%
|
394
+172%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−54.9%
|
140−150
+54.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−118%
|
120−130
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−98.4%
|
123
+98.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−145%
|
152
+145%
|
| Far Cry 5 | 67
−76.1%
|
110−120
+76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−67.4%
|
230−240
+67.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−125%
|
300−350
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−147%
|
193
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−42.9%
|
130
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−88.6%
|
160−170
+88.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−73.5%
|
140−150
+73.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−177%
|
108
+177%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−106%
|
110−120
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
| Far Cry 5 | 76
−93.4%
|
140−150
+93.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−161%
|
190−200
+161%
|
| Hitman 3 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−164%
|
200−210
+164%
|
| Metro Exodus | 65−70
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−165%
|
220−230
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−182%
|
140−150
+182%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−248%
|
108
+248%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 41
−115%
|
85−90
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Hitman 3 | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−203%
|
106
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−226%
|
173
+226%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−113%
|
65−70
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
| Far Cry 5 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−190%
|
140−150
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| Metro Exodus | 36
−161%
|
90−95
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−178%
|
85−90
+178%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 71% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 78% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 79% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 382% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył RTX 2080 Max-Q we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.97 | 77.05 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 27 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
