GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 3060
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 73 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.20 | 42.59 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Ampere GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
| Cena teraz | $1268 | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 84% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 15000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 23% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 53% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 1% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 3% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 26% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−4.3%
| 122
+4.3%
|
| 1440p | 82
+7.9%
| 76
−7.9%
|
| 4K | 51
+2%
| 50
−2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−61.9%
|
102
+61.9%
|
| Battlefield 5 | 137
+11.4%
|
120−130
−11.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5%
|
120−130
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 105
−33.3%
|
140
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−26.3%
|
120
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−17%
|
130−140
+17%
|
| Hitman 3 | 110−120
−24.8%
|
140−150
+24.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−82.1%
|
142
+82.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+45.1%
|
70−75
−45.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−30.4%
|
133
+30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−61.2%
|
108
+61.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−34.9%
|
85
+34.9%
|
| Battlefield 5 | 126
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
| Far Cry 5 | 97
−35.1%
|
131
+35.1%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−26.4%
|
115
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−17%
|
130−140
+17%
|
| Hitman 3 | 110−120
−24.8%
|
140−150
+24.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−39.7%
|
109
+39.7%
|
| Metro Exodus | 74
−9.5%
|
81
+9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−33%
|
121
+33%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−17.9%
|
171
+17.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−41.8%
|
95
+41.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−19%
|
75
+19%
|
| Battlefield 5 | 116
−6%
|
120−130
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 93
−31.2%
|
122
+31.2%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−24.4%
|
102
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−17%
|
130−140
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+6.8%
|
73
−6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+13.6%
|
59
−13.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−54%
|
77
+54%
|
| Metro Exodus | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−37.9%
|
80
+37.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−53.8%
|
60
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 76
−23.7%
|
94
+23.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−30.9%
|
89
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Metro Exodus | 21
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−18.9%
|
63
+18.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
| Battlefield 5 | 53
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 40
−20%
|
48
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−38.9%
|
50
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest o 4.3% szybszy niż RTX 2080 Max-Q w 1080p.
- RTX 2080 Max-Q jest o 7.9% szybszy niż RTX 3060 w 1440p.
- RTX 2080 Max-Q jest o 2% szybszy niż RTX 3060 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Max-Q jest 45.1% szybszy niż RTX 3060.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 jest 82.1% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 9 testach (13%)
- RTX 3060 wyprzedza 58 testach (85%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.90 | 44.14 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 12 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
