P106-100 vs Radeon RX 6500 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy P106-100 i Radeon RX 6500 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

P106-100
2017
6 GB GDDR5, 120 Watt
16.55

RX 6500 XT przewyższa P106-100 o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze P106-100 i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności305204
Miejsce według popularnościnie w top-10083
Stosunek jakości do ceny11.2723.47
ArchitekturaPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimGP106Navi 24
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 czerwca 2017 (7 lat temu)19 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199
Cena teraz$14.65 $274 (1.4x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6500 XT ma 108% lepszy stosunek ceny do jakości niż P106-100.

Dane techniczne

Parametry ogólne P106-100 i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności P106-100 i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12801024
Częstotliwość rdzenia1506 MHz2610 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHz2815 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million5,400 million
Proces technologiczny16 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt107 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.7180.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa4,375 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności P106-100 i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Długość250 mmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na P106-100 i Radeon RX 6500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci8008 MHz18000 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s143.9 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na P106-100 i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez P106-100 i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu P106-100 i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

P106-100 16.55
RX 6500 XT 24.70
+49.2%

Radeon RX 6500 XT przewyższa P106-100 o 49% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

P106-100 6390
RX 6500 XT 9539
+49.3%

Radeon RX 6500 XT przewyższa P106-100 o 49% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki P106-100 i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40−45
−52.5%
61
+52.5%
1440p21−24
−52.4%
32
+52.4%
4K10−12
−70%
17
+70%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
−38.9%
100−105
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Battlefield 5 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−40%
70−75
+40%
Cyberpunk 2077 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Forza Horizon 4 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Hitman 3 50−55
−40%
70−75
+40%
Horizon Zero Dawn 176
−47.7%
260−270
+47.7%
Metro Exodus 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Shadow of the Tomb Raider 128
−48.4%
190−200
+48.4%
Watch Dogs: Legion 74
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Battlefield 5 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−40%
70−75
+40%
Cyberpunk 2077 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Forza Horizon 4 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Hitman 3 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Metro Exodus 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Shadow of the Tomb Raider 107
−40.2%
150−160
+40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−40%
70−75
+40%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Forza Horizon 4 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Horizon Zero Dawn 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Shadow of the Tomb Raider 83
−44.6%
120−130
+44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Watch Dogs: Legion 25
−40%
35−40
+40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Cyberpunk 2077 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Forza Horizon 4 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Hitman 3 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Horizon Zero Dawn 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Metro Exodus 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Shadow of the Tomb Raider 56
−42.9%
80−85
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 19
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Hitman 3 10
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 16
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 4
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Horizon Zero Dawn 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Metro Exodus 20
−35%
27−30
+35%
Watch Dogs: Legion 10
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

W ten sposób P106-100 i RX 6500 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6500 XT jest 53% szybszy w 1080p
  • RX 6500 XT jest 52% szybszy w 1440p
  • RX 6500 XT jest 70% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 16.55 24.70
Nowość 19 czerwca 2017 19 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 16 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 107 Wat

Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on P106-100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między P106-100 i Radeon RX 6500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA P106-100
P106-100
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 123 głosy

Oceń P106-100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3030 głosów

Oceń Radeon RX 6500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące P106-100 lub Radeon RX 6500 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.