Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon RX 6650 XT
Cena teraz
484$
Obsługa gier
100%
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1605
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x8
- Częstotliwość rdzenia 2055
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 17500
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
366$
Obsługa gier
100%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 40 | 42 |
| Miejsce według popularności | brak danych | 79 |
| Stosunek jakości do ceny | 42.33 | 57.91 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (3 lata temu) | 10 maja 2022 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $399 |
| Cena teraz | $484 (1x) | $366 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 2055 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2635 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 176 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 17500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 280.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX 6650 XT o 3% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 19% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 19% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 30% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 26% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 21% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX 6650 XT o 14% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−8.7%
| 150
+8.7%
|
| 1440p | 91
+18.2%
| 77
−18.2%
|
| 4K | 63
+43.2%
| 44
−43.2%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
−36.2%
|
128
+36.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+36.8%
|
75−80
−36.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 118
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+44%
|
120−130
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−28.6%
|
108
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 123
−40.7%
|
173
+40.7%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−35.7%
|
152
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+28.9%
|
130−140
−28.9%
|
| Hitman 3 | 176
+19.7%
|
140−150
−19.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
−34.4%
|
176
+34.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−19.8%
|
133
+19.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Battlefield 5 | 103
−21.4%
|
120−130
+21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 139
+11.2%
|
120−130
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−39.3%
|
163
+39.3%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−36.4%
|
146
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+27.4%
|
130−140
−27.4%
|
| Hitman 3 | 154
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Metro Exodus | 90
−13.3%
|
102
+13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−21.1%
|
149
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−0.6%
|
182
+0.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−24%
|
119
+24%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 95
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−6.8%
|
78
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 110
−37.3%
|
151
+37.3%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−33.7%
|
131
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+13.3%
|
130−140
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−7%
|
107
+7%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
| Hitman 3 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Metro Exodus | 57
−1.8%
|
58
+1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−2.3%
|
88
+2.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Battlefield 5 | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+6.8%
|
44
−6.8%
|
| Far Cry 5 | 98
−16.3%
|
114
+16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−25.3%
|
114
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+4.1%
|
49
−4.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Hitman 3 | 55
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+9.5%
|
42
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+21.4%
|
56
−21.4%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 53
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 54
−1.9%
|
55
+1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−5.3%
|
60
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+26.1%
|
23
−26.1%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 46.15 | 44.88 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 10 maja 2022 |
| Koszt | $499 | $399 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 | 128 |
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Przepustowość pamięci | 448 | 280.3 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 176 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce RTX 2070 Super z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 2070 Super od firmy AMD jest Radeon RX 6650 XT, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 2070 Super:
Konkurenci Radeon RX 6650 XT z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6650 XT od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 2070 Super, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6650 XT:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
