GeForce RTX 2070 Super vs RTX 3050 6 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3050 6 GB o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 216 |
Miejsce według popularności | 95 | 21 |
Ocena efektywności kosztowej | 40.26 | 75.55 |
Wydajność energetyczna | 14.99 | 27.05 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | TU104 | GA107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 2 lutego 2024 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $179 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 6 GB ma 88% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Super.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1042 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1470 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 8,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 105.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.062 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 72 |
Tensor Cores | 320 | 72 |
Ray Tracing Cores | 40 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3050 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 132
+76%
| 75−80
−76%
|
1440p | 80
+77.8%
| 45−50
−77.8%
|
4K | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.78
−58.4%
| 2.39
+58.4%
|
1440p | 6.24
−56.8%
| 3.98
+56.8%
|
4K | 9.60
−60.8%
| 5.97
+60.8%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3050 6 GB jest o 58% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3050 6 GB jest o 57% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3050 6 GB jest o 61% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 341
+70.5%
|
200−210
−70.5%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Hogwarts Legacy | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Counter-Strike 2 | 316
+75.6%
|
180−190
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Far Cry 5 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Fortnite | 218
+81.7%
|
120−130
−81.7%
|
Forza Horizon 4 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
Forza Horizon 5 | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
Hogwarts Legacy | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
Valorant | 279
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Counter-Strike 2 | 194
+76.4%
|
110−120
−76.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Dota 2 | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
Far Cry 5 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
Fortnite | 193
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
Forza Horizon 4 | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
Forza Horizon 5 | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
Grand Theft Auto V | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
Hogwarts Legacy | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Metro Exodus | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
Valorant | 270
+80%
|
150−160
−80%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Dota 2 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
Far Cry 5 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 153
+80%
|
85−90
−80%
|
Hogwarts Legacy | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Valorant | 194
+76.4%
|
110−120
−76.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+79.4%
|
170−180
−79.4%
|
Grand Theft Auto V | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Metro Exodus | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 263
+75.3%
|
150−160
−75.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Far Cry 5 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Forza Horizon 4 | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
Hogwarts Legacy | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Grand Theft Auto V | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Valorant | 258
+72%
|
150−160
−72%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Dota 2 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Far Cry 5 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Forza Horizon 4 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Hogwarts Legacy | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 76% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 78% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 73% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 45.57 | 26.77 |
Nowość | 9 lipca 2019 | 2 lutego 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 70 Wat |
RTX 2070 Super ma 70.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 3050 6 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 207.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.