GeForce RTX 2070 Super vs RTX 3060
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 72 |
| Miejsce według popularności | 93 | 6 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.49 | 42.55 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Ampere GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $329 |
| Cena teraz | $261 (0.5x) | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 9% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3060.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 15000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 7% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 12% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 23% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 15% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 13% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 Super o 4% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 9% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 9% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 Super o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 7% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 34% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 34% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 12% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 20% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3060 o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
+10.7%
| 122
−10.7%
|
| 1440p | 84
+10.5%
| 76
−10.5%
|
| 4K | 55
+10%
| 50
−10%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
+19%
|
79
−19%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−15.9%
|
102
+15.9%
|
| Battlefield 5 | 118
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+48.8%
|
120−130
−48.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+7.7%
|
78
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−13.8%
|
140
+13.8%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−7.1%
|
120
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+32.8%
|
130−140
−32.8%
|
| Hitman 3 | 176
+24.8%
|
140−150
−24.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
−27.9%
|
142
+27.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
−1.5%
|
133
+1.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+2.8%
|
108
−2.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−14.9%
|
85
+14.9%
|
| Battlefield 5 | 103
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 139
+14.9%
|
120−130
−14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75
−4%
|
| Far Cry 5 | 117
−12%
|
131
+12%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−7.5%
|
115
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
| Hitman 3 | 154
+9.2%
|
140−150
−9.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−25.3%
|
109
+25.3%
|
| Metro Exodus | 90
+11.1%
|
81
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
−6%
|
70−75
+6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+1.7%
|
121
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+5.8%
|
171
−5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+1.1%
|
95
−1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−13.6%
|
75
+13.6%
|
| Battlefield 5 | 95
−29.5%
|
120−130
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+14.1%
|
64
−14.1%
|
| Far Cry 5 | 110
−10.9%
|
122
+10.9%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−4.1%
|
102
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+37%
|
73
−37%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+15.3%
|
59
−15.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Hitman 3 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−22.2%
|
77
+22.2%
|
| Metro Exodus | 57
+14%
|
50
−14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+7.5%
|
80
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Battlefield 5 | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+20.5%
|
39
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 98
+4.3%
|
94
−4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+2.2%
|
89
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+33%
|
90−95
−33%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
| Hitman 3 | 55
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−10.5%
|
21
+10.5%
|
| Metro Exodus | 37
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+7%
|
43
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+7.9%
|
63
−7.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−18.8%
|
38
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 53
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 54
+12.5%
|
48
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+14%
|
50
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27
−7.4%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest o 10.7% szybszy niż RTX 3060 w 1080p.
- RTX 2070 Super jest o 10.5% szybszy niż RTX 3060 w 1440p.
- RTX 2070 Super jest o 10% szybszy niż RTX 3060 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super jest 64.8% szybszy niż RTX 3060.
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3060 jest 29.5% szybszy niż RTX 2070 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super wyprzedza 45 testach (66%)
- RTX 3060 wyprzedza 23 testach (34%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.13 | 44.12 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 12 stycznia 2021 |
| Koszt | $499 | $329 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 170 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
