GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX A4500 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile z RTX A4500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Mobile o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 172 | 120 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.28 | 21.75 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | TU104B | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 22 marca 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 276.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.066 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | 320 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
| L1 Cache | 2.5 MB | 5.8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A4500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
−17.6%
| 140−150
+17.6%
|
| 1440p | 78
−15.4%
| 90−95
+15.4%
|
| 4K | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.4%
|
220−230
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+23%
|
130−140
−23%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.4%
|
220−230
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Escape from Tarkov | 121
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−17.4%
|
120−130
+17.4%
|
| Fortnite | 164
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−17.6%
|
150−160
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.6%
|
150−160
+15.6%
|
| Valorant | 200−210
−12.1%
|
230−240
+12.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+12.6%
|
130−140
−12.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.4%
|
220−230
+16.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Dota 2 | 130
−11.5%
|
140−150
+11.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−17.4%
|
120−130
+17.4%
|
| Fortnite | 156
−10.3%
|
170−180
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−17.6%
|
150−160
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| Metro Exodus | 87
−10.3%
|
95−100
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.6%
|
150−160
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+13.2%
|
140−150
−13.2%
|
| Valorant | 200−210
−12.1%
|
230−240
+12.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Dota 2 | 124
−16.9%
|
140−150
+16.9%
|
| Escape from Tarkov | 121
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 105
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−17.6%
|
150−160
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.6%
|
150−160
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−65.5%
|
140−150
+65.5%
|
| Valorant | 163
−41.7%
|
230−240
+41.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.1%
|
280−290
+19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
| Metro Exodus | 54
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−9.2%
|
260−270
+9.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
| Escape from Tarkov | 81
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
| Metro Exodus | 32
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Valorant | 200−210
−18.4%
|
240−250
+18.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−11.9%
|
110−120
+11.9%
|
| Escape from Tarkov | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i RTX A4500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile jest 18% szybszy w 1080p
- RTX A4500 Mobile jest 15% szybszy w 1440p
- RTX A4500 Mobile jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 23% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX A4500 Mobile jest 66% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile wyprzedza 5 testach (8%)
- RTX A4500 Mobile wyprzedza 54 testach (84%)
- jest remis w 5 testach (8%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.38 | 39.66 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 140 Wat |
RTX 2070 Super Mobile ma 21.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A4500 Mobile ma 18.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A4500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
