GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 Radeon RX 6650 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon RX 6650 XT 明显25% 超过GeForce RTX 2070 Super Max-Q。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 125 | 68 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 46.11 | 30.09 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| 代号 | N18E-G2R | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 10 5月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
| 现在的价格 | $812 | $465 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super Max-Q 的 53% 性价比高于 RX 6650 XT。
特性
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
| 核心频率 | 930 MHz | 2055 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 2635 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 176 Watt |
| 纹理填充率 | 184.8 | 337.3 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 17500 MHz |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 280.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6650 XT比GeForce RTX 2070 Super Max-Q高出25%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好25%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好51%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好63%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好43%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好33%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Radeon RX 6650 XT好2%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 105
−30.5%
| 137
+30.5%
|
| 1440p | 66
−10.6%
| 73
+10.6%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40
−22.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−106%
|
128
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+2%
|
95−100
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−74.2%
|
108
+74.2%
|
| Far Cry 5 | 127
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| Far Cry New Dawn | 137
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−22%
|
130−140
+22%
|
| Hitman 3 | 85−90
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 163
−101%
|
327
+101%
|
| Metro Exodus | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−128%
|
273
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−38.5%
|
133
+38.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−10%
|
75−80
+10%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+18.2%
|
95−100
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.9%
|
88
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 88
+27.5%
|
69
−27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+32.9%
|
73
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−22%
|
130−140
+22%
|
| Hitman 3 | 51
−118%
|
110−120
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−82.1%
|
264
+82.1%
|
| Metro Exodus | 101
−44.6%
|
146
+44.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50
−260%
|
180
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−28.2%
|
182
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−41.7%
|
119
+41.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 76
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−22%
|
130−140
+22%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−66.3%
|
173
+66.3%
|
| Metro Exodus | 91
−44%
|
131
+44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−42.7%
|
107
+42.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
−12%
|
100−110
+12%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−29.4%
|
85−90
+29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−75.4%
|
114
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−67.5%
|
129
+67.5%
|
| Metro Exodus | 75
−52%
|
114
+52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−45.9%
|
124
+45.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−58.1%
|
49
+58.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 72
+46.9%
|
49
−46.9%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−16.7%
|
42
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
| Battlefield 5 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−63.6%
|
72
+63.6%
|
| Metro Exodus | 44
−36.4%
|
60
+36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 36
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650 XT 的30% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6650 XT 的11% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Super Max-Q 的23% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Far Cry 5中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 2070 Super Max-Q比RX 6650 XT快48%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1080p分辨率和High Preset，RX 6650 XT比RTX 2070 Super Max-Q快260%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 Super Max-Q 在 16项测试 中领先 (22%)
- RX 6650 XT 在 56项测试 中领先 (78%)
优势和劣势
| 业绩评级 | 35.80 | 44.73 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 10 5月 2022 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 176 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q。
应当记住，GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6650 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
