GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 3070
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 105 | 31 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 40 |
Stosunek jakości do ceny | 14.95 | 25.86 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | Ampere GA104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $1671 | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 73% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 317.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 27% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 23% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 24% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 9% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 138
−7.2%
| 148
+7.2%
|
1440p | 96
−4.2%
| 100
+4.2%
|
4K | 65
+1.6%
| 64
−1.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−113%
|
147
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−27.6%
|
125
+27.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−47.1%
|
100
+47.1%
|
Battlefield 5 | 169
+13.4%
|
149
−13.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
−6.2%
|
150−160
+6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−101%
|
139
+101%
|
Far Cry 5 | 95−100
−50.5%
|
149
+50.5%
|
Far Cry New Dawn | 116
−6.9%
|
124
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−37.8%
|
160−170
+37.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−37.9%
|
171
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−80%
|
153
+80%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−33.3%
|
156
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
−22.8%
|
167
+22.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−68.1%
|
121
+68.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−27.9%
|
87
+27.9%
|
Battlefield 5 | 161
+22%
|
132
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 126
−22.2%
|
150−160
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−82.6%
|
126
+82.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
−43.4%
|
142
+43.4%
|
Far Cry New Dawn | 113
−7.1%
|
121
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−37.8%
|
160−170
+37.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−33.9%
|
166
+33.9%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−12.1%
|
130
+12.1%
|
Metro Exodus | 92
−30.4%
|
120
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−48.5%
|
98
+48.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−22.5%
|
158
+22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−16.2%
|
230
+16.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−54.2%
|
111
+54.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−30.6%
|
81
+30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
Battlefield 5 | 147
+23.5%
|
119
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−47.8%
|
102
+47.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−35.4%
|
134
+35.4%
|
Far Cry New Dawn | 100
−7%
|
107
+7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−37.8%
|
160−170
+37.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−17.5%
|
121
+17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−18.1%
|
85
+18.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
−22.6%
|
100−110
+22.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−91.8%
|
140
+91.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−33.8%
|
107
+33.8%
|
Metro Exodus | 55
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−46.5%
|
63
+46.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−32.6%
|
114
+32.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−19.3%
|
68
+19.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−51.2%
|
65
+51.2%
|
Battlefield 5 | 121
+17.5%
|
103
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
Far Cry 5 | 70−75
−67.6%
|
119
+67.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
−12.2%
|
101
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−57.3%
|
120−130
+57.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−52.2%
|
35
+52.2%
|
Metro Exodus | 35
−40%
|
49
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−53.6%
|
43
+53.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−34.8%
|
62
+34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−18.4%
|
90
+18.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−26.3%
|
48
+26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−72%
|
43
+72%
|
Battlefield 5 | 72
+2.9%
|
70
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
Far Cry 5 | 35−40
−89.2%
|
70
+89.2%
|
Far Cry New Dawn | 55
−29.1%
|
71
+29.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest o 7.2% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile w 1080p.
- RTX 3070 jest o 4.2% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile w 1440p.
- RTX 2080 Super Mobile jest o 1.6% szybszy niż RTX 3070 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 23.5% szybszy niż RTX 3070.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 jest 131% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 5 testach (7%)
- RTX 3070 wyprzedza 63 testach (93%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.08 | 57.90 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 16 września 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.