GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 50% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 38 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 45.04 | 29.41 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2R | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
| Cena teraz | $812 | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Max-Q ma 53% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6750 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 2150 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 50% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 50% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 60% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 74% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 80% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 35% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−56.6%
| 166
+56.6%
|
| 1440p | 73
−27.4%
| 93
+27.4%
|
| 4K | 47
−12.8%
| 53
+12.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−166%
|
165
+166%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
| Battlefield 5 | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
−16%
|
140−150
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
127
+105%
|
| Far Cry 5 | 118
−50.8%
|
178
+50.8%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−53.1%
|
150
+53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−38.7%
|
150−160
+38.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−83.5%
|
211
+83.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−40.6%
|
135
+40.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| Battlefield 5 | 136
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
−34.3%
|
140−150
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−75.8%
|
109
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 111
−53.2%
|
170
+53.2%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−43.6%
|
145
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−38.7%
|
150−160
+38.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−17%
|
110−120
+17%
|
| Metro Exodus | 75
−69.3%
|
127
+69.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−76.2%
|
185
+76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−72.5%
|
245
+72.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−48.8%
|
125
+48.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−55%
|
90−95
+55%
|
| Battlefield 5 | 126
−9.5%
|
130−140
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.1%
|
98
+58.1%
|
| Far Cry 5 | 104
−51.9%
|
158
+51.9%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−42.9%
|
130
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−38.7%
|
150−160
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−80%
|
135
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−66.1%
|
98
+66.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| Metro Exodus | 48
−58.3%
|
76
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−73.5%
|
118
+73.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Battlefield 5 | 100
−5%
|
100−110
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−117%
|
141
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−68%
|
126
+68%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−135%
|
73
+135%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Metro Exodus | 28
−67.9%
|
47
+67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−66.7%
|
60
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−54.9%
|
79
+54.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| Battlefield 5 | 58
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−86.4%
|
82
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−58%
|
75−80
+58%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest o 56.6% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1080p.
- RX 6750 XT jest o 27.4% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1440p.
- RX 6750 XT jest o 12.8% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 13.8% szybszy niż RX 6750 XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6750 XT jest 166% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 4 testach (6%)
- RX 6750 XT wyprzedza 64 testach (94%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.75 | 53.64 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 3 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6750 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
