GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 3080 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 86 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 45.20 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2R | GN20-E7 GA104 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $812 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 1245 - 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 296.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 15% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 37% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 31% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa RTX 3080 Mobile o 14% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 17% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 106
−16%
| 123
+16%
|
1440p | 73
−9.6%
| 80
+9.6%
|
4K | 47
−8.5%
| 51
+8.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
134
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−23.2%
|
122
+23.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−18.5%
|
96
+18.5%
|
Battlefield 5 | 144
+22%
|
110−120
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.7%
|
117
+85.7%
|
Far Cry 5 | 118
−8.5%
|
128
+8.5%
|
Far Cry New Dawn | 98
+6.5%
|
92
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−72.3%
|
193
+72.3%
|
Hitman 3 | 110−120
−36.8%
|
156
+36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+0.8%
|
119
−0.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−10.4%
|
127
+10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−14.6%
|
110
+14.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−28.4%
|
104
+28.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−12.9%
|
79
+12.9%
|
Battlefield 5 | 136
−2.9%
|
140
+2.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−57.1%
|
99
+57.1%
|
Far Cry 5 | 111
−9%
|
121
+9%
|
Far Cry New Dawn | 101
+0%
|
101
+0%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−67%
|
187
+67%
|
Hitman 3 | 110−120
−28.9%
|
147
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+3.1%
|
97
−3.1%
|
Metro Exodus | 75
−32%
|
99
+32%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−45.1%
|
74
+45.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−14.3%
|
120
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−33.8%
|
190
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−15.5%
|
97
+15.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−25.8%
|
78
+25.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−15%
|
69
+15%
|
Battlefield 5 | 126
−6.3%
|
134
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−42.9%
|
90
+42.9%
|
Far Cry 5 | 104
−9.6%
|
114
+9.6%
|
Far Cry New Dawn | 91
+1.1%
|
90
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−41.1%
|
158
+41.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−41.3%
|
106
+41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−23.7%
|
73
+23.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−78.5%
|
116
+78.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−54%
|
77
+54%
|
Metro Exodus | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−48.5%
|
49
+48.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−41.2%
|
96
+41.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−25.5%
|
59
+25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−38.5%
|
54
+38.5%
|
Battlefield 5 | 100
−8%
|
108
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−56.9%
|
102
+56.9%
|
Far Cry New Dawn | 75
−13.3%
|
85
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−71.1%
|
130
+71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−80.6%
|
56
+80.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Metro Exodus | 28
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−44.4%
|
52
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−37.3%
|
70
+37.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−34.4%
|
43
+34.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
Battlefield 5 | 58
−15.5%
|
67
+15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−61.8%
|
55
+61.8%
|
Far Cry New Dawn | 44
−31.8%
|
58
+31.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−74%
|
87
+74%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i RTX 3080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest o 16% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1080p.
- RTX 3080 Mobile jest o 9.6% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1440p.
- RTX 3080 Mobile jest o 8.5% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 32.8% szybszy niż RTX 3080 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3080 Mobile jest 113% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 9 testach (13%)
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 58 testach (85%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.98 | 41.72 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 12 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.