GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 129 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 22 |
| Stosunek jakości do ceny | 45.09 | 44.44 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2R | Ampere GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $812 | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Max-Q ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3060 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 253.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 48% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 21% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 29% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 29% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 9% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 32% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−35.8%
| 144
+35.8%
|
| 1440p | 73
−17.8%
| 86
+17.8%
|
| 4K | 47
−10.6%
| 52
+10.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.9%
|
83
+33.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−22.2%
|
121
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−17.3%
|
95
+17.3%
|
| Battlefield 5 | 144
−0.7%
|
145
+0.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−30.6%
|
81
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 118
−22%
|
144
+22%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−15.3%
|
113
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−80.2%
|
200
+80.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
−49.6%
|
160−170
+49.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−15.8%
|
139
+15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
−73%
|
154
+73%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−36.5%
|
157
+36.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−27.1%
|
122
+27.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−28.4%
|
104
+28.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−15.7%
|
81
+15.7%
|
| Battlefield 5 | 136
+9.7%
|
124
−9.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 111
−23.4%
|
137
+23.4%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−8.9%
|
110
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−76.6%
|
196
+76.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−49.6%
|
160−170
+49.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−16%
|
116
+16%
|
| Metro Exodus | 75
−46.7%
|
110
+46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−74.5%
|
89
+74.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−41.9%
|
149
+41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−30.3%
|
185
+30.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−29.8%
|
109
+29.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−21%
|
75
+21%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−23.3%
|
74
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 126
+10.5%
|
114
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
77
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−24%
|
129
+24%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−9.9%
|
100
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−55.9%
|
173
+55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−22.7%
|
92
+22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−30.5%
|
77
+30.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
−29.2%
|
90−95
+29.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
−66.2%
|
100−110
+66.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| Metro Exodus | 48
−37.5%
|
66
+37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−72.7%
|
57
+72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−51.5%
|
103
+51.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−38.3%
|
65
+38.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−53.8%
|
60
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 100
+2%
|
98
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−24%
|
93
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| Metro Exodus | 28
−53.6%
|
43
+53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−81%
|
38
+81%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−51%
|
77
+51%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 58
−12.1%
|
65
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−43.2%
|
63
+43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−106%
|
103
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest o 35.8% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1080p.
- RTX 3060 Ti jest o 17.8% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1440p.
- RTX 3060 Ti jest o 10.6% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 10.5% szybszy niż RTX 3060 Ti.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 127% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 3060 Ti wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.76 | 53.08 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 1 grudnia 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
