GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX A500 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Max-Q przewyższa RTX A500 Mobile o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 321 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.91 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $1311 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1537 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 98.37 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa RTX A500 Mobile o 96% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa RTX A500 Mobile o 106% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
+68.3%
| 60
−68.3%
|
1440p | 58
+87.1%
| 31
−87.1%
|
4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Metro Exodus | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+94.8%
|
77
−94.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Metro Exodus | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+93.5%
|
62
−93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+93%
|
57
−93%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+85.2%
|
54
−85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+93.5%
|
31
−93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+92.3%
|
39
−92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Hitman 3 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q jest 68% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Max-Q jest 87% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Max-Q jest 100% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.35 | 15.48 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A500 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.