GeForce RTX 2060 vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RTX 2060 o aż 126% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 7 |
Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 35.59 | 53.74 |
Wydajność energetyczna | 15.75 | 18.98 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU106 | GB203 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 stycznia 2019 (6 lat temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $349 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 51% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2300 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2452 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 686.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.451 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 120 | 280 |
Tensor Cores | 240 | 280 |
Ray Tracing Cores | 30 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 229 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
−25.6%
| 152
+25.6%
|
1440p | 79
−46.8%
| 116
+46.8%
|
4K | 52
−59.6%
| 83
+59.6%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.88
+70.8%
| 4.93
−70.8%
|
1440p | 4.42
+46.2%
| 6.46
−46.2%
|
4K | 6.71
+34.5%
| 9.02
−34.5%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 71% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 46% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 34% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−105
−127%
|
220−230
+127%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−105
−127%
|
220−230
+127%
|
Battlefield 5 | 145
−31.7%
|
190−200
+31.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Far Cry 5 | 103
−86.4%
|
190−200
+86.4%
|
Fortnite | 179
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
−121%
|
300−350
+121%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−6%
|
170−180
+6%
|
Valorant | 248
−85.1%
|
450−500
+85.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−105
−127%
|
220−230
+127%
|
Battlefield 5 | 129
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Dota 2 | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
Far Cry 5 | 99
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Fortnite | 155
−94.8%
|
300−350
+94.8%
|
Forza Horizon 4 | 131
−137%
|
300−350
+137%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
Grand Theft Auto V | 124
−39.5%
|
170−180
+39.5%
|
Metro Exodus | 67
−188%
|
190−200
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−146%
|
300−350
+146%
|
Valorant | 247
−85.8%
|
450−500
+85.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−60.5%
|
190−200
+60.5%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Dota 2 | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
Far Cry 5 | 94
−104%
|
190−200
+104%
|
Forza Horizon 4 | 105
−195%
|
300−350
+195%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−120%
|
220−230
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−359%
|
300−350
+359%
|
Valorant | 162
−183%
|
450−500
+183%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−120%
|
500−550
+120%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−130%
|
150−160
+130%
|
Metro Exodus | 42
−224%
|
130−140
+224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 241
−101%
|
450−500
+101%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−120%
|
190−200
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Far Cry 5 | 80−85
−120%
|
170−180
+120%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−194%
|
270−280
+194%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−215%
|
190−200
+215%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Grand Theft Auto V | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
Metro Exodus | 26
−262%
|
90−95
+262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−261%
|
180−190
+261%
|
Valorant | 208
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−157%
|
130−140
+157%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Dota 2 | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
Far Cry 5 | 41
−210%
|
120−130
+210%
|
Forza Horizon 4 | 59
−307%
|
240−250
+307%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
−108%
|
75−80
+108%
|
W ten sposób RTX 2060 i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 26% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 47% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 60% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 359% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti wyprzedza 60 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 31.59 | 71.35 |
Nowość | 7 stycznia 2019 | 20 lutego 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 300 Wat |
RTX 2060 ma 87.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 125.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.