GeForce RTX 2060 (移动) 与 Radeon RX 6550M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2060 (移动) 和 Radeon RX 6550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动) 明显20% 超过RX 6550M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 193 | 220 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.24 | 21.84 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU106 | Navi 24 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1024 |
核心频率 | 960 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2840 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 5,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 181.8 |
带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 64 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 104
+52.9%
| 68
−52.9%
|
1440p | 66
+175%
| 24
−175%
|
4K | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+11.3%
|
53
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45
−31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Forza Horizon 4 | 149
+21.1%
|
123
−21.1%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Metro Exodus | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Valorant | 140
+38.6%
|
100−110
−38.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+68.6%
|
35
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−113%
|
50−55
+113%
|
Dota 2 | 99
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
Far Cry 5 | 70
+112%
|
33
−112%
|
Fortnite | 140−150
+14.3%
|
120−130
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 123
+21.8%
|
101
−21.8%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Grand Theft Auto V | 90
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Metro Exodus | 61
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+56.3%
|
150−160
−56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
Valorant | 81
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
World of Tanks | 270−280
+5.8%
|
250−260
−5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+103%
|
29
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−143%
|
50−55
+143%
|
Dota 2 | 112
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
Far Cry 5 | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
+21.6%
|
88
−21.6%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−88.1%
|
150−160
+88.1%
|
Valorant | 123
+21.8%
|
100−110
−21.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
World of Tanks | 190−200
+18%
|
160−170
−18%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+27%
|
70−75
−27%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+19%
|
55−60
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Valorant | 87
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Dota 2 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Metro Exodus | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Fortnite | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Valorant | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的53% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的175% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的40% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 112%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6550M的速度要快 143%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 (移动) 在 53项测试 中领先 (83%)
- RX 6550M 在 10项测试 中领先 (16%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。