GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Pro W5700
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon Pro W5700 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 103 |
| Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.48 | 40.19 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 19 listopada 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $799 |
| Cena teraz | $374 (0.9x) | $748 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W5700 ma 36% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1930 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 205 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 277.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 305 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon Pro W5700 o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon Pro W5700 o 9% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+10%
| 110−120
−10%
|
| 1440p | 72
+10.8%
| 65−70
−10.8%
|
| 4K | 46
+15%
| 40−45
−15%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Battlefield 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Hitman 3 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Battlefield 5 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Hitman 3 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Metro Exodus | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Battlefield 5 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Hitman 3 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Metro Exodus | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Hitman 3 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Battlefield 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Far Cry New Dawn | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i Pro W5700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 10% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 11% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 15% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.82 | 39.34 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 19 listopada 2019 |
| Koszt | $399 | $799 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 205 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
