GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Pro W5700X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z Radeon Pro W5700X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro W5700X przewyższa RTX 2060 Super o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 90 | 76 |
Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 46.29 | 45.92 |
Wydajność energetyczna | 16.90 | 15.37 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | TU106 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 11 grudnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W5700X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 1243 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 205 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 293.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 136 | 144 |
Tensor Cores | 272 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 305 mm |
Grubość | 2-slot | Quad-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
−1.7%
| 120−130
+1.7%
|
1440p | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
4K | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.38
+146%
| 8.33
−146%
|
1440p | 5.87
+143%
| 14.27
−143%
|
4K | 9.28
+139%
| 22.20
−139%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 146% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 143% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 139% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Counter-Strike 2 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 228
−5.3%
|
240−250
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Metro Exodus | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Valorant | 202
−4%
|
210−220
+4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Dota 2 | 159
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Fortnite | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Forza Horizon 4 | 184
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Forza Horizon 5 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Grand Theft Auto V | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Metro Exodus | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
−3.7%
|
250−260
+3.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Valorant | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
World of Tanks | 270−280
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Dota 2 | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
Forza Horizon 4 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Forza Horizon 5 | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Valorant | 180
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Dota 2 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Grand Theft Auto V | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
World of Tanks | 270−280
−6.2%
|
290−300
+6.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Forza Horizon 4 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Metro Exodus | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Valorant | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Dota 2 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Grand Theft Auto V | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Fortnite | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Valorant | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i Pro W5700X konkurują w popularnych grach:
- Pro W5700X jest 2% szybszy w 1080p
- Pro W5700X jest 3% szybszy w 1440p
- Pro W5700X jest 5% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 42.23 | 45.00 |
Nowość | 9 lipca 2019 | 11 grudnia 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 205 Wat |
RTX 2060 Super ma 17.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro W5700X ma 6.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5700X - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.